habe grad ein Video gesehen wo jmd gezeigt hat wie man Vocals denoisen kann, über Edison indem man halt einen Bereich auswählt wo nur Noise ist und dann werden genau diese Geräusche aus dem ganzen Sample gecuttet, meine FRage hierzu: Ist das quasi EQing? Also macht Edison hier das gleiche wie man auch im Parametic machen könnte bzw. könnte man das auch manuell machen oder ist der Parametic dafür zu ungenau? Reines Interesse
was macht das Denoise Tool
-
-
Ich mach das mit Audacity. Da heisst es Rauschreduzierung.
Zb bei einer Acapella wo Nebengeräusche sind.
Oder bei einer alten Schallplatte das Rauschen und Knistern entfernen.Und ja, es ist eine Art Frequenzglättung. Sollte man mit dem EQ hinbekommen.
-
Häufig ist bei Sprachaufnahmen auch das S sehr stark betont. Die kannst du im Edison auch Deessen.
-
jain.. in der regel funktioniert denoising mit nem algorythmus der erkennt wann mehr und wann weniger entrauscht werden soll.
mit einem EQ wirst du das so fein nicht hinbekommen da die einzelnen peaks exakt rausgerechnet werden, soviele bänder und auflösung hast du in einem EQ nicht.Red
-
Hmmm... wird nicht das Rauschen aufgenommen, gedreht und dem ganzen Song wieder hinzugefügt, um das Rauschen zu löschen??
Stichwort Interferenz...
Oder nennt ihr das einfach "Eqing"??? -
rauschen ist ein statistisches signal, daher funktioniert es nicht, dass an einer stillen stelle das rauschsignal aufgenommen wird und damit das rauschen in einer stelle mit nutzsignal per destruktiver interferenz ausgelöscht wird. deshalb funktioniert rauschfilterung ja auch nur begrenzt genau. ich vermute, es wird eine fouriertransformation gemacht und algoritmisch ausgewertet, was "nutzsignal" ist (mathematisch zusammenhängende auffälligkeiten im frequenzspektrum, die nicht dem rauschprofil entsprechen) und was "störsignal" ist. aber wirklich wissen tu ich es auch nicht. ich bin mir nur ziemlich sicher, dass es nicht über destruktive interferenz funktioniert.
-
Stimmt...
Hab Superlux so verstanden, dass ein Noisebereich über den ganzen Song isoliert wurde... dann müsste das drehen der Amplitude, also die "destruktive Interferenz" ja gehen.. -
ich habe mich hauptsächlich auf dieses Video bezogen
-
bezogen haste dich da nicht drauf, hast es ja nicht mitgepostet^^
xDRed
-
achso ja ich meinte nur dass ich von dieser "Methode" rede und dieses Video hat mich halt zu dem Post hier veranlasst
-
Sehr kul, ThX... wusste nicht, dass FL das hat...
-
nice! krass, sind diese Geräusche denn bei Billig-Mics der Hauptfaktor für die schlechte Qualität? So könnte man ja solch ein Mic wie ein gutes klingen lassen?