Was ist der Unterschied zwischen einer (Onboard)-Soundkarte und einem Audio-Interface

Onboard und Audio-Interfaces sind beide Soundkarten.

Ein paar Unterschiede sind:

Die Onbaord-Soundkarte ist fest eingebaut, man ist an seinen PC / Laptop gebunden.
Ein Interface ist transportabel.
Es ist mobil für den Studioeinsatz, oder überall dort, wo man leichter seinen Laptop 8als einen PC) hin mitnehmen kann.
Eine Stromversorgung (Netzspannung) ist allerdings Vorraussetzung.

Die Onbaord-Soundkarte hat nicht so viele Anschlussmöglichkeiten.
Bedingt durch den PCI Slot am PC. Bei einem Laptop ist man sowieso eingeschränkt.

Oft nur Line-In/Out, Micro in, Speaker out. In seltenen Fällen, bei qualitativ hochwertigen und teuren Karten u.u. Midi in/out.

Das Audio-Interface bietet hingegen viel mehr Möglichkeiten.

Micro In via Klinke für Dynamische (Gesangs) Mikrofone oder XLR Anschlüsse mit Phantomspeisung für Kondensatormikrofone.
Line In für externe Geräte, Musikinstrumente (Wie E-Gitarren, Tonabnehmer, Pick Ups)
Kopfhöreranschlüsse.
Line out zu externen komponenten.
Und natürlich die Ausgänge zu den Lautsprechern.

Mit den Anschlüssen ist man recht flexibel, da man auch hier die Möglichkeit hat seine Geräte via Cinch oder Klinke (meist 6,3mm) zu verbinden.
Je nach Baugröße variiert die Anzahl der Möglichkeiten, je größer das Interface, desto mehr.

Bei einer Onbaord-Soundkarte ist man Softwaremäßig gebunden.
Also zb. die Lautstärke ändert man hier mit der Maus.
Abgesehen von Mischpulten oder externen Reglern.
Aber hier geht es nur um die Hardware im einzelnen.

Bei einem Interface hat man die Freiheit manueller Kontrollen.
Die Regler sitzen an der Front und in Griffweite.
Man kann zb. mit einem Mixer-Regler die Lautstärke von Lautsprechern und Kopfhörer unabhängig regeln (wie es DJ häufig nutzen)
Die Gesamtlautstärke oder des Kopfhörers unabhängig verändern.

Es gibt Interfaces mit USB und Firewire-Anschlüssen.
Mit interfaces erreicht man eine kürzere Latenz, als mit onboard-Soundkarten. Dies ist allerdings mehr für den Einsatz von Musikinstrumenten erheblich.
Ein Hoppy-Musiker wird zwischen Firewire und USB keinen merkbaren Unterschied merken.

Qualtätsunterschiede in der Musikleistung oder dem Klang!?

Hier gibt es geteilte Meinungen. Prinzipiell können aber nur teurere Onboard-Lösungen mit einem Interface mithalten.

Hier möchte ich noch abschliessen als Fazit erwähnen:
Ein Interface ist immer die bessere Wahl.
Es ist robust, mit wenigen Handgriffen an/abgeschlossen und transportabel.
Es ist kein (handwerklicher) Eingriff in den PC notwendig.

Stimmt! Die Frage ist laut Überschrift nicht richtig beantwortet.

Vielleicht sollte man sie einfach ändern auf Unterschied Soundkarte - Audio interface
Da ja genau in diesem Zusammenhang des öfteren nachgefragt wird...

Du hast natürlich recht, das eine Onboard-Soundkarte diejenige ist, welche quasi im Mainboard integriert ist.

Zitat von metalloge

Darum ist es für mich etwas seltsam, die Beiden so gegenüberzustellen.

Damit man für ein vernünftiges Arbeiten mit einer DAW eine >Onboard-Soundkarte<* eigentlich sowieso ausklammern müsste

*Die Onboard-Soundkarte hab ich in meinem Beitrag schlichtweg verdrängt , obwohl sie ein wesentlicher Bestandteil eines Laptops ist.
Sich wenig daran ändert, daß die Vorteile eines Audio-Interfaces gegenüber eine >Onboard/Steckplatzlösung wie oben beschrieben, überwiegen.

Boron Carbide, danke für fachspezifischen Ergänzungen! :wink:

Deinen ersten Satz könnte man noch anders formulieren in:

Ein Audio-Interface ist eine externe Form einer Soundkarte.
Beide sind >Soundkarten<. Beschränkt sich also nicht auf >recorden<.

Man kann damit analoge und digitale Audio-Signale und Midi-Informationen rein- und raussenden.

Als kleine Draufgabe möchte ich noch auf diesen interessanten Artikel verweisen.
Der noch ein wenig Klarheit ins Licht rückt, und die Geschichte, den Aufbau, die Funktionsweise, die Geschwindigkeiten der verschiedenen Schnittstellen, ...usw. von >Soundkarten< gut erklärt.

http://www.thomann.de/at/onlineexpert_83_1.html

....und wenn man so recht überlegt, ist die Entwicklung der heutigen Soundkarten, so wie wir sie kennen relativ jung.

Eine der ersten brauchbaren S-Karten:

Sound-Blaster 1.0 (1989)
Vollständig kompartibel zur Game-Blaster und AdLib, 11-stimmiger
Mono-Sound, C/MS-Chipsatz, ?digitaler ? Tonkanal mit einer Aufnah-
me-Samplerrate von 4-15 kHz und Abspiel-Samplerrate von 4-24 kHz,
insgesamt 24 Stimmen (11 AdLib, 12 Game-Blaster + 1 DAC), Anschluß
für analogen Joystick, MIDI-Schnittstelle, Preis ca. 2000 ÖS. (ca 150 Euro!) (Fa. Creative Labs)

Quelle: http://d.pcnews.at/_pdf/n430076.pdf

@Boron, du triffst es auf den Punkt: Qualität, Latenz und Anschlüsse

@FLPhil, ich finds schon in Ordnung so. (Edit: Der Begriff Firewire taucht ganz oben neben USB auf :wink: )

Unterschied des Begriffes Soundkarte - Interface.

Wir und künftige Hobbymusiker müssen sich damit abfinden.

Wenn sich z.b. ein Förster einen Fahrbaren Untersatz für seine schlammigen Waldwege sucht, wird er sich nicht nach einem Auto, sondern einem SUV umschauen.
Auch wenn beide Autos sind.
Der Verkäufer wird den grünen Herrn sicher nicht fragen, ob er ein Auto oder ein Auto will!?

Geh zu Tho.... ins Musikfachgeschäft und frag nach einer Soundkarte....er wird dir 2, höchstens 3 Modelle anbieten können.
Dafür ca 39 interfaces.

Geh zu Sat... dem Elektroriesen und frag nach einem >Interface<.
ähhhm hab da mal was in der Berufschule gehört von wegen Schnittstelle heisst das doch, ist in jedem Receiver, und so....
Aber sonst kann ich ihnen nicht helfen.
Hätte aber dafür 25 Soundkarten zur Auswahl.

Wenn jemand hier raunzt: Mein FL stottert und es kracht.....miese DAW, miese Latenz....Hey Mann!

Dann heissts: Kauf dir ein Interface!

Auch wenn es >interne< Soundkarten bereits mit 48 V Phantomspeisung, Midi in usw. gibt, liegt der Unterschied im Handling und baulich markanten Unterschied. Was jetzt vor allem die Anschlüsse und Regler betrifft.

PCI Audiokarte, M-Audio Delta 1010LT
http://www.m-audio.com/products/de_de/Delta1010LT.html

USB Interface, Focusrite USB 6
http://www.thomann.de/at/focusrite_saffire_6_usb.htm

Zitat von Mr. Freeze

Eventl. wäre eine Gliederung (ruhig auch mit fetten Überschriften) ganz nett... :wink:

Ja Mr.Freeze, hatte schon ein schlechtes Gewissen, weil ich das nicht gleich gemacht hab...damit es nicht so eine unüberischtliche Wurscht ist.

Komm aber erst am Abend dazu.

Werde es umarbeiten, hier unten neu schreiben und du kannst es viell. als Admin oben dann ändern!?

Danke einstweilen!

@ Lieber Mr.Freeze!

Bitte diesen Aufsatz mit dem ersten Thema austauschen, wenn geht
Natürlich ohne diesen Höflichkeitsfloskeln, inkl. Rechtschreibfehler

Ich hoffe, alles nötige übersichtlicher und nicht zu kompliziert für den >Einsteiger < geschrieben zu haben.

lg, tambour

p.s. uiii seh gerade, daß die Fettschrift nicht kopiert wurde ummmmpf na gut alles noch einmal....
-----------------------------------------------------------------------

Onboard-Soundkarten, Interne Soundkarten und Audio-Interfaces haben die gleiche Funktion und fallen unter den Oberbegriff >Soundkarten<.

Ich möchte hier in Abschnitten versuchen, die markanten Unterschiede nach ihren Eigenschaften zusammen fassen.
Vor allem aber, weil sie im Bezug auf die Musikproduktion im Heimstudio doch relevant sind.

Die Onbaord-Soundkarte

Beispielbild Onboard-Soundkarten:

Siehe Bild 2, in diesem Falle auf die Anschlüsse bezogen.

http://geizhals.at/asus-z87-ma…b0e10-m0eay5-a981506.html

Die Onboard-Soundkarte Ist ein Bestandteil des Pcs/Laptops, da sie im Mainboard auf der Hauptplatine integriert ist.
Fest eingebaut, man ist an seinen PC / Laptop gebunden.
Die herkömmliche Onboardsoundkarte ist wegen der baulichen Einschränkung des Mainboards mit sehr wenigen Anschlüssen versehen.
Oft nur mit 3,5 mm Klinke http://www.thomann.de/at/neutrik_miniklinke_35_mm_stereo.htm für Micro In, Line in/Aux in und Kopfhörer/Lautsprecheranschluss.

Für den Anschluss von Kopfhörern, Lautsprechern und externen Geräten wie CD Player, oder anderen externen Geräten wie Plattenspieler, Verstärker, u.s.w. braucht man u.u. einen Adabter 3,5mm Klinke auf 6,3mm Klinke

Beispielbild für einem Mono- 6,3mm auf 3,5mm Adabter:
http://www.thomann.de/de/doepfer_adapter_cable_6335_mm.htm

Die Analogen Schnittstellen beschränken sich also auf: Stereo Line in, Stereo out, Mikrophon out.
Für die Musikproduktion wird die Onboardsound in den seltensten Fällen ausreichen.
Dies ist einerseits durch die bauliche Konstruktion und auf die nötigste, zufriedenstellende reduzierte Qualität für den Normalanwender beschränkt. Kleine kostengünstige Bauteile!

Die digitalen Schnittstellen könnten mit SPDIF-Out (Sony/Philips Digital Interface) Es ist eine Übetragungsart, wie sie für 5.1 (Sourroundsound) Verwendung findet. Gute Qualität des Sounds!

Für die Midi-Dateien-Ausgabe reicht ein Onboardsound allemal.
Ich betone Ausgabe, da es sich mit Midi-Eingabe via Keyboard,/Midicontroller schon anders verhält.

Denn hier hat ein Onboardsound seine Schwächen, nämlich in der Latenz.
Latenz ist einfach gesagt: Die zeitliche Verzögerung zwischen der Eingabe eines Signals/der Erzeugung und der Ausgabe eines Tones an einen Lautsprecher/Kopfhörer.

Merkt man bei Keyboardtaste – Lautsprecher, Mikrophon – Lautsprecher, Plattenspieler via Line in – Lautsprecher etc.

Mehr zu Latenz in der Musikproduktion. Was ist Latenz? Siehe z.b. bei
http://www.delamar.de/musikpro…der-musikproduktion-2838/

Weiters sei erwähnt, daß eine Onboard-Soundkarte die Rechnerleistung der CPU in Beanspruchung nimmt (bis zu +-10%).

Weiters können sich durch die Integration im Mainboard Störgeräusche, wie brummen, zischen oder sogar Mausbewegungen bemerkbar machen.
Ich möchte das jetzt nicht verallgemeinern, spreche aber aus eigener Erfahrung.

Am 1ten Tag FLStudio installiert, am 2ten Tag eine externe Soundkarte C...irgendwas Bl..... gekauft, am 3ten Tag ein USB Interface besorgt...und dieses werkelt jetzt schon seit fast 3 Jahren ohne irgendwelcher Kinkerlitzchen.

Fazit: So mancher kommt allerdings mit seinem Laptop/Pc (Onboardsound) aus, die Erfahrung zeigt aber, daß man mit steigenden Bedürfnissen aufrüsten muss!

Die (Interne) Soundkarte.

Hat einen A besseren Klang, als eine Onboardlösung.
Warum?: Bessere A/D, D/A Wandler (Umwandlung von Analogen Signalen zu Daten (und umgekehrt) und bessere Vorverstärker.
Die (extra) Soundkarte belastet die CPU des Haupt(PC)-Prozessors nicht oder nur unwesentlich, hat einen eigenen Prozessor.

Auf die speziellen Funktionen kann und möchte ich hier nicht eingehen, weil es mein Wissen übersteigt und vor allem das Thema hier sprengen würden.

Die Stärken einer Soundkarte (internen) liegen auch wo anders.

Nämlich in B, den Soundkarten-Anschlüssen.

Speaker (Ausgang für Headset)
Line-OUT (Ausgang für Aktiv-Lautsprecher)
Line-IN (optionaler Eingang für Aufnahmen)
Mic-IN (Mikrofoneingang)
MIDI/GAME-Port (in älteren SK, heute nicht mehr üblich)
analoge Ein- und Ausgänge in Cinch-Buchsen (Stereo, 5.1, 7.1)
digitale Ein- und Ausgänge (SPDIF, HDMI (High Definition Multimedia Interface))

Man sieht hier in dieser Liste schon, daß man mit einer Soundkarte (intern) schon mehr Spielraum für seine Kreativität/zum arbeiten zur Verfügung hat.

Neuere SK werden bereits den Wünschen von Hobbymusikern/Filmern gerecht, indem sie fast alles durch Erweiterungen, Kabelpeitschen/Ypsilonabzweigern, Adabtern, Steckverbindungen etc. vorsehen.

Beispielbild für eine gut ausgestattete (+Midi In/out) PCI Soundkarte:

http://www.thomann.de/at/m-audio_delta_audiophile_2496.htm

C in der Latenz: Die Latenz bei einer SK (Intern) ist besser als bei einer Onboardlösung.
Viele Hersteller bieten einen eigenen ASIO Treiber an. (Audio Stream Input/Output = mehrkanalfähiges Audiotransfer-Protokoll.)
Es bürgt für (noch) kürzere Latenzzeiten von wenigen Millisekunden.
>Keine Latenz< gibt es nicht!

D in den stabileren Anschlussmöglichkeiten.
Denn eine Soundkarte (Intern) ist fest mit einem PC verschraubt.
Anschlussmöglichkeiten an die Hauptplatine (Mainboardbedingt) sind meist: PCI, PCIe, PCI-X;
Sämtliche Änderungen/Steuerungen zb. Kopfhörer laut, Lautsprecher leise usw. können nur über die jeweilige Software im Betriebssystem via Mausbewegung/Tastatur erfolgen.
Ausnahmen sind externe LS-Regler für 2.1, 5.1 Systeme, oder aber auch >extern angeschlosssene Geräte wie Mischpulte, Verstärker, etc. vorgenommen werden.

Fazit: Eine (interne) Soundkarte ist die bessere Wahl, als eine Onboardlösung.
Weil sie bereits höchsten Ansprüchen eines Hobby-Musikproduzierenden (je nach Preis-Leistung) gerecht werden kann.

Das Audio Interface hingegen bietet noch mehr Möglichkeiten.

Interface= Übergangsstelle /Schnittstelle zwischen zwei Bereichen eines Computersystems
[zu dt. Grenzfläche]
Ein Interface ist eine in ein eigenes, PC externes Gehäuse integrierte Soundkarte.

Eigentlich kann man es als Fachjargon einstufen.
Jeder, der sich mit Musikproduktion auskennt, weiss bald, was es bedeutet und welche Funktionen es bietet.
Der Begriff Interface beschränkt sich aber nicht nur auf das Equipement beim Musikmachen.
Es hat vielerlei Bedeutungen und Funktionen, vor allem in der Elektronik/Technik.

Es ist transportabel, mobil für den Studioeinsatz, oder überall dort, wo man leichter seinen Laptop, als einen PC hin mitnehmen kann.
Eine Stromversorgung (Netzspannung?) ist allerdings Vorraussetzung. Entweder via Netzteil oder viel häufiger direkt via USB.

Es ist kein (handwerklicher) Eingriff in den PC notwendig.

Die Anschlüsse:

Micro In via Klinke für Dynamische (Gesangs) Mikrofone oder XLR Anschlüsse mit Phantomspeisung für Kondensatormikrofone.
Line In für externe Geräte, Musikinstrumente (Wie E-Gitarren, Tonabnehmer, Pick Ups)
Kopfhöreranschlüsse.
Line out zu externen komponenten.
Midi In/Out für zb. Keyboards.
Und natürlich die Ausgänge zu den Lautsprechern.

Beispielbild für ein klassisches Audio Interface:

http://www.thomann.de/de/focusrite_saffire_6_usb.htm

Mit den Anschlüssen ist man recht flexibel, da man auch hier die Möglichkeit hat seine Geräte via Cinch oder Klinke (meist 6,3mm) zu verbinden.
Je nach Baugröße = mehr /Qualität der Bauteile, besseren Vorverstärkern, etc. variiert die Anzahl der Anschlüsse.
Generell gilt: Je größer das Interface, mehr Aus-Eingänge und anspruchsvoller die Ansprüche, desto höher der Preis.

Beispielbild für ein Interface mit 18 Kanälen:

http://www.thomann.de/de/rme_fireface_ucx.htm

Bei einem Interface hat man die Freiheit manueller Kontrollen.
Die Regler und ein Teil der Anschlüsse sitzen an der Front und in Griffweite (manchmal auch oben).
Man kann zb. mit einem Mixer-Regler die Lautstärke von Lautsprechern und Kopfhörer unabhängig regeln (wie es DJ häufig nutzen)

Mit Interfaces erreicht man kürzere Latenzzeiten, welche unsereins zur Genüge reichen.
Dies ist allerdings mehr für den Einsatz von Musikinstrumenten und Gesangsaufnahmen erheblich.
Ein Grossteil der Interfaces liefern Softwaremäßig einen eigenen ASIO Treiber mit.
Alternativ, sofern nicht angeboten findet man mit ASIO4all http://www.asio4all.com/ einen Ersatz.
Auch hier gilt: Keine Latenz gibt es nicht! Nur mal mehr oder weniger.

Es gibt Interfaces mit USB (1.1, 2.0) und Firewire-Anschlüssen.

USB = Universal Serial Bus = Geräteeinheit zur Übertragung von Informationen.
2.0 ist 40 mal schneller als 1.1. 1.0, 2.0 Geräte sind zu 1.0 abwärtskompatibel.
Also keine Angst, wenn auf den Spezifikationen des Interfaces 1.1 steht.
Achtung! Umgekehrt wird der Datenstrom langsamer.
USB 2.0 ist momentan noch weit verbreiteter als USB 3.0.

Firewire = auch eine Schnittstelle.
Die Firewire- wird auch i.LINK oder IEEE1394-Karte genannt.
FIREWIRE und i.LINK sind richtigerweise Markennamen, obwohl sie umgangssprachlich den Vorzug finden.

Ein Hoppy-Musiker wird zwischen Firewire und USB keinen merkbaren Unterschied feststellen.
Man muss sich bei einer Kaufentscheidung bewusst sein, ob man einen Firewire oder USB Anschluss zur Verfügung hat, bzw. aufrüsten möchte/kann (einen PCI-Slot im PC frei hat).
Als Firewirekarten werden jene, mit einem Texas-Chip-Satz empfohlen.

Die Stromversorgung kann via Firewire (so wie bei USB) über den Bus erfolgen. Quasi ist auch hier kein extra Netzgerät von nöten.

Qualitätsunterschiede in der Musikleistung oder dem Klang von Internen Soundkarten und Interfaces?

Hier gibt es geteilte Meinungen oder Hobbymusiker die schlichtweg mit ihrem Equipement zufrieden sind.
Prinzipiell können aber nur teurere Interne Soundkarten-Lösungen mit einem Interface mithalten.

Interfaces müssen aber nicht Problemfrei, das gelbe vom EI sein.
Da es die Erfahrung schon gezeigt hat, können trotzdem Störgeräusche auftreten und die Funktion beeinträchtigt sein, weil man z.b. den falschen USB Anschluss gewählt hat.
Nur so nebenbei ein Tipp, falls mal was beim ersten Anlauf nicht so läuft.

Andere Technische und menschliche Probleme als Ursache, wie sie überall und jederzeit auftreten können, natürlich jetzt nicht mitgerechnet.

Was natürlich am wichtigsten ist!?
Sich mit diesen Themen und seinen spezifischen Unterschieden ein wenig auseinander zu setzen und man ist gewappnet...