Laptop zur Musikproduktion mit FL11 und Ableton

  • Hallo,
    Da mein PC auch nicht mehr der neuste ist und ich sowieso in nächster Zeit viel unterwegs bin, habe ich mich dazu entschlossen, mir einen Musiklaptop zuzulegen. Habe da auch schon ein paar im Auge.
    Für mich wichtig:


    Budget bis 1300 Euro
    i7 Prozessor neuester Generation
    SSD mit 256 GB
    mindestens 12 GB RAM
    guter Display



    Welcher von denen würdet ihr mir empfehlen und wieso, oder gibt es bessere Alternativen?


    https://www.digitec.ch/de/s1/p…tebook-3451186?tagIds=614


    https://www.digitec.ch/de/s1/p…b-win-81-notebook-2758104


    https://www.digitec.ch/de/s1/p…tebook-2726634?tagIds=614


    Und standartmässig das Macbook, obwohl mir Windows lieber ist.


    https://www.digitec.ch/de/s1/p…tebook-2740357?tagIds=614


    lg

    [sc][/sc]


    Listen to my latest track :D

  • Das überlasse ich vollkommen Dir ;)


    Hier meine Meinung dazu:
    Alle drei bieten Leistung für das Geld. Am schönsten sieht der Asus für mich aus, der HP wäre von meiner Seite interessant,
    da das Netzteil nicht auf der Seite des Audioausgangs liegt und ich (bis jetzt) keinen HP mit Soundproblemen (rauschen auf audioausgang, knistern der Festplatte auf Ausgang oder Interface an USB) hatte. Kenne aber die ENVY Serie nicht so gut.
    Macbook mit Windows geht immer :)


    Am besten ist immer, wenn man im Bekanntenkreis testen kann oder er Händler ein Vorführmodell hat an dem man zumindest eine FL Demo mit Boxen/KH hören kann (mit Netzteil und ohne)

  • Die von dir vorgeschlagenen Laptops sind doch alle über deinem Budget :D


    Ich würde von den 3en zu dem raten: https://www.digitec.ch/de/s1/p…tebook-3451186?tagIds=614


    Für mich weil er am günstigsten ist, weil er 17 Zoll ist, den besten Prozessor hat und auf die schlechtere Grafikkarte kann man für den Anwendungsbereich gern verzichten.


    Die nehmen sich aber insgesamt recht wenig. Du musst für dich selbst nur wissen ob du lieber einen 15" oder 17 Zoller willst, da kann Dir keiner zu besser oder schlechter raten.


    Wenn du selbst nicht zu 100% von nem Macbook überzeugt bist (scheinbar der Fall), würde ich dir dringend davon abraten. Von der Performence eher schlechter für das gleiche Geld und für Fl Studio bräuchtest du Bootcamp, d.h. Wechseln zwischen Windows & Mac nervt auf Dauer.

  • Hallo, ich habe eine Frage. Die vergangenen Posts zu diesem Thema sind ja leider schon etwas älter, drum wende ich mich nun mit ähnlichem Anliegen noch mal an Euch.


    Ich habe vor, mir einen Laptop zuzulegen (Kosten max. zw. 700-800 €), um damit Beats mit FL 9 zu produzieren. Außerdem recorden wir zur Zeit noch mit Cubase und nehmen hier oft Tracks (auch schon mal mit 20 Spuren) auf. Wir recorden/ produzieren überwiegend Rap-Musik. Wenn auf den einzelnen Kanälen dann entsprechende Effekte drauf sind, gehts schon mal schnell an die Substanz vom Laptop.


    Das maßgebliche ist bei der Wahl sicherlich die CPU und der Arbeitsspeicher. Ich hatte folgenden Laptop ins Auge gefasst.


    http://www.amazon.de/dp/B0169X…Z17N&psc=1#productDetails


    Nun meine Frage an Euch:


    Würdet Ihr unter dem genannten Budget von dieser Wahl abraten? Würdet Ihr in diesem Preisrahmen etwas anderes bevorzugen?


    Vielen Dank im Voraus


    Lieben Gruß


    Lennart

  • hey..
    ich würde auf jedenfall einen mit mindestens 16 gb arbeitsspeicher empfehlen allerdings läuft FL9 nicht mir mehr als 3,5 bzw 4gb.. das könnte beim recording denk ich zu problemen führen.
    klar.. stream from disk aber dennoch belastet es dann den restlichen computer wenn es immer in den ram geladen werden muss und entladen wird.
    den grafikkartenchip brauchst du nicht.. wenn du zocken willst gerne (hab im laptop ne 770m) aber zum basteln brauchst du als letztes ne gtx 940m. grafikchip wäre vom vorteil da so die cpu entlastet wird aber dennoch würde ich mit dem plan keinen mit einer 940m nehmen.


    der laptop hat einen i7 6500U prozessor. ich hab ihn mal mit meinem alten i7-950 verglichen.
    der 6500 ist ein dualcore. ich würde mittlerweile lieber zu einem quadcore greifen da dir das auf jedenfall mehr leistung bringen wird. (auf jedenfall nicht aber mit hoher warscheinlichkeit wenns n intel ist).
    er läuft "nur" auf 2,5 ghz.. was im vergleich zu meinem 4 jahre alten 950 mit 3,5 Ghz schon n unterschied ist.
    ich kenne seine performance nicht aber ich hatte in größeren projekten schon probleme. und mit größere meine ich projekte in denen der Bass 7-10 channels einnimmt und relativ viele effekte benutzt werden.


    ich würde von ihm eindeutig abraten.. ich könnte dir mal zeigen was für einen laptop ich hab und vlt sagt da jemand anderes was zu.. da ich jetzt auch schon müde bin und co.
    http://www.amazon.de/Acer-V3-7…-3&keywords=acer+772+4702


    das im link ist NICHT GANZ meiner.. meiner hat 16gb arbeitsspeicher, bluray, 17" display, SSD und mehr USB slots. hatte damals aber auch 1100€ gekostet.. was mittlerweile 2 jahre her ist.


    wobei ich dazu auch sagen muss das die CPU in meinem laptop nicht besser ist als die angegebene bei dir. aber das merke ich auch beim produzieren. für standard zeug reicht es vollkommen. auch um project-bones zu basteln. als grafikbeschleuniger ist sie besser aber das ist eben das ding. ich hab meinen gekauft damit ich unterwegs 1. zocken kann. 2. schreiben 3. musik machen und 4. filme zu schauen..

  • Danke für deine zügige Antwort mannibeatz. Das hat mir schon weitergeholfen. Ich habe mich daher noch mal im Netz umgeschaut. Ich hätte selbstverständlich lieber 16 GB statt einer etwas "besseren" GraKa... Das ist klar... allerdings übersteigen sämtliche Angebote (oder von mir selbst zusammengestellte notebooks auf acer.com, lenovo.com und/ oder asus.com) bei weitem den Preisrahmen, sobald ich die Dinger mit 16GB Arbeitsspeicher ausstatten möchte.


    Es muss auch kein i7 sein, da stimme ich auch zu... ein i5 der "neueren Generation" (dann evtl. auch quad statt dual) tut es sicherlich auch.


    Zwei weitere sind mir noch ins Auge gefallen... jedoch beide mit 8GB Ram.


    1.) Lenovo
    http://www.amazon.de/dp/B00ZI4…liid=I2J6LGZSJ6H0XA&psc=1


    2.) Acer
    http://www.amazon.de/dp/B015O5…liid=I194T8ZTGRFA8L&psc=1


    Ich kenne mich mit Computern/ Notebooks (technik) leider auch nicht so sehr aus... daher wende ich mich ja an "Euch", in der Hoffnung, dass ihr mir mit Euren Erfahrungen entscheidend helfen könnt.


    Gibt es denn nichts in dieser Preisklasse, mit dem man "homerecording" genießen kann?


    Noch mal zu unserer Musik:
    Wir haben oft 20 Vocal-Spuren oder mehr ... lassen dann einige Effekte auf die Spuren laufen...
    Meist sind die Beats aber schon fertig gemixt und werden nur in Cubase "reingezogen".


    Gruß


    Lennart

  • uhh dazu kann ich echt nicht soviel sagen. der eine der beiden hat immernoch ne 950M.. ich hab in meinem laptop ne 770M die reicht bei weiiiitem aus für das gebiet.. ich würde dir empfehlen ma in nen laden zu gehen und dich beraten zu lassen.. kaufen musst dus ja nicht im laden.


    wenn du aber auch nur 8 gb nutzen willst bist du mit der Version 9 von FL Studio leider falsch am platz

  • https://www.alternate.de/ASUS/…uct/1235839?tk=8&lk=18208


    Der müsste doch perfekt sein.
    16 GB RAM,
    i7 6700HQ (wirklich guter Prozessor)
    GTX 950m (reicht völlig aus wenn du nicht unbedingt spielen willst)
    256GB SSD
    Full-HD-Display.


    Und das für 1299 Euro.


    -------------
    https://www.alternate.de/Acer/…uct/1181829?tk=8&lk=18208


    Der kostet minimal weniger, hat einen (kaum) schwächeren Prozessor, aber eine wesentlich bessere Grafik drin und keine SSD.


    -------------
    https://www.alternate.de/Hewle…uct/1233657?tk=8&lk=18208


    Und der ist beinahe identisch mit dem Ersten, hat jedoch nur eine 128GB SSD, kostet dafür aber 100 Euro weniger.

  • Danke mannibeatz, danke Memento...


    Die zuletzt gezeigten Notebooks von Alternate sind allesamt super... gefallen mir richtig gut... nur leider weit über dem was ich ausgeben wollte... Eigentlich sollte es im Rahmen von 800 Euro bleiben ;-) ... aber es bringt mir auch nichts, wenn ich 800 Euro für das Ding ausgebe und am Ende nicht zufrieden bin. Ich hatte nur gehofft, dass ich auch in solch einer preisklasse was taugliches für unsere "Arbeit" finden könnte.


    @ Memento... Deine Mucke ist sau chillig. THUMBS UP!!! Direkt mal gedownloadet!

  • Vielen Dank Lennart für das Lob. Hab das Budget eben verwechselt mit dem Startpost (und ich wunder mich schon :D) Mein Fehler.
    Für 800 Euro wird es sehr schwer.


    Habe damals für 799 das MSI GX60 geschossen.
    Mit AMD A10 (4x3,5Ghz)
    Radeon R9 m290x (absolute High End Graka)
    8GB RAM
    Full HD Bildschirm
    und sehr guten Lautsprechern.


    Vielleicht kriegst du so ein Ding noch. Bin sehr zufrieden, Spieleleistung ist irre für den Preis und Prozessor wurde bei mir bis jetzt noch nie ausgereizt bei FL, und ich verwende nicht wenig Plugins.

  • Weiß nicht ^^ ... hatten damals damit angefangen und haben stets damit weitergemacht. Ich glaube, dass wir in Zukunft aber gar nicht mehr mit FL arbeiten werden. Ein Kollege schwärmt von Studio One... Vielleicht springen wir von FL ab... mal sehen. Erst mal gilt es ja, die Grundlage für alles weitere zu schaffen. Danke für deinen Link zum Lenovo. Ich persönlich bin von diesen "Yoga" Ultrabooks nicht so angetan. Ich muss mal nachsehen, ob in meinem Geldbeutel nicht vielleicht irgendwo noch ein paar 100er versteckt sind :lol:


  • Weiß nicht ^^ ... hatten damals damit angefangen und haben stets damit weitergemacht. Ich glaube, dass wir in Zukunft aber gar nicht mehr mit FL arbeiten werden. Ein Kollege schwärmt von Studio One... Vielleicht springen wir von FL ab... mal sehen. Erst mal gilt es ja, die Grundlage für alles weitere zu schaffen. Danke für deinen Link zum Lenovo. Ich persönlich bin von diesen "Yoga" Ultrabooks nicht so angetan. Ich muss mal nachsehen, ob in meinem Geldbeutel nicht vielleicht irgendwo noch ein paar 100er versteckt sind :lol:


    musst ja kein yoga machen :D aber grundsätzlich sind die lenovos eine gute partie,,,(sind robust und die verbauten elemente sind gut abgestimmt, da hat man lange spass mit)


  • ich tendiere nun zwischen dem ersten (ASUS) und dem zweiten (Acer Aspire) ...
    Grundsätzlich sagt mir der Asus persönlich mehr zu... aber:


    1.) Ist eine 250 GB Platte nicht zu klein für Musikproduktionen oder würde das fürs "erste" reichen?
    2.) zu welchem der beiden würdet ihr tendieren?


    asus) https://www.alternate.de/ASUS/…uct/1235839?tk=8&lk=18208


    oder


    acer)
    https://www.alternate.de/Acer/…uct/1181829?tk=8&lk=18208

  • Lennart, also:


    1) Der erste hat weniger Festplatte, aber die ist wesentlich schneller! Ein Externe ist ja nicht so teuer.
    2) Nimm den Zweiten, wenn es rein auf Kapazität ankommt. Auch wenn sie langsamer ist. (BEACHTE: Plugins wie Omnisphere 2 laufen nur mit SSD wirklich bequem)


    Ich würde mir den ersten holen, wenn ich nicht spielen wollte und ihn nur fürs Arbeiten und Produzieren bräuchte. Denn rasend schnelle SSD, und Prozessor der neuesten Generation.
    Der zweite ist was für Spieler, die Grafikleistung ist schon ausreichend für alles (in normalen Einstellungen), der Prozessor kaum fühlbar langsamer, viel Platz.


    EDIT: Ich sehe gerade, der zweite hat 4K Auflösung? Für den Preis? Natürlich ist er dann überhaupt nicht brauchbar für Spieler. Habe noch nie einen 4K-Lappi gesehen, soll aber angeblich sehr unpraktisch mit Windows 7 sein, nicht aber mit Win10.


    Da ich sowohl Prozessor als auch Grafikleistung brauche, würde ich Nummer 1 mit dem FullHD Bildschirm nehmen.

  • Ich habe mich auch so entschieden. Der Asus wird es werden!
    Zwar weit über meinem ursprünglich geplantem Budget... aber man möchte etwas für die Zukunft haben und vor allem möchte man zufrieden sein. Ihr habt mich allesamt gut beraten, danke Euch allen dafür! Wenn ich mal wieder Hilfe bei ähnlichen Dingen brauche, weiß ich, an wen ich mich wenden werde.


    Euch allen ein schönes Wochenende.


    Gruß


  • Lennart, also:


    2) Nimm den Zweiten, wenn es rein auf Kapazität ankommt. Auch wenn sie langsamer ist. (BEACHTE: Plugins wie Omnisphere 2 laufen nur mit SSD wirklich bequem)


    Omni läuft auch auf einem Core2Duo mit 2 Ghz und ohne SSD problemlos.


    Auch wenn es bisher noch niemand gesagt hat:
    Um gute Musik zu machen braucht man keinen ultraneuen Laptop. Außer man will nur Synthesizer nutzen, die einem die komplette Arbeit abnehmen.
    Welches Plugin benötigt 16 GB Speicher?

    " Das ist Kunst - Mindestens in tausend Jahren! "

FL Studio Shop.de