Mastering

you can't polish a turd ( nicht persönlich nehmen ...ist nur eine weisheit) ....
Einen scheißhaufen kann man nicht anmalen ... es bleibt ein scheißhaufen und stinkt....

was das sagen soll ist das es noch nicht ganz masteringfähiges Matererial ist ...ich denke du erwartest zuviel davon
-zum einen passen deine Pegelverhälnisse nicht ganz ( merkt man gerade an den Vocals ...könnte man einwenig mit m/s machen aber das wäre von deiner seite aus besser machbar )
-oberton arm ist es aber das könnte man im mastering etwas biegen
-die perc instrumente wirken etwas matschig mit der lead zusammen (begrenzt im mastering möglich)
-Warum kennt ihr kein panning mehr? das macht platz im mix ,den deine vocals brauchen könnten
-also die größen "fehler" (wenn man das so nennen darf) ..in der tiefenstaffelung und räumlichen verteilung

Ps: ich hab nur laptop hier (das ist alles was ich so beweten kann) ... daher kann ich das leider momentan auch nicht machen

Hey,

ich würde es dir umsonst mastern.
Zumindest könnte ich es versuchen. ::D (Aber kein Wunder erwarten :D)

Kannst doch einfach mal eine wav.-Datei hochladen.

Aus 1 Wave willst du was rausholen, verbessern?

Wenn, dann würd ich mich mit einem pre-mastering beschäftigen.
Also brauchst du alle Einzelspuren der Instrumente.

Tambour ...das ist jetzt irgentwie sinnbefreit deine aussage ....
1. Ja gemastert wird im regelfall eine wavedatei :wink:
2. einzelspuren mixen hat nichts mit mastern zutun :wink:
3.Ein Premaster ist eine Wavdatei die der ersteller des Tracks dem Mastering büro zukommen lässt :wink:

Ja, hast recht, war unüberlegt und wie immer sehr verwirrend.

Meinte eigentlich ein >Stem mastering<
Obwohl es den Begriff so gibt, ist das ist ja eigentlich auch ein >Mixing<

ja das dingen rumpelt extrem in der mitte. würde ebenfalls empfehlen vorerst einmal gründlich auf zu räumen. also tiefenstaffelung und panning an zu gehen.

Schade, daß du die vorige version nicht gelassen hast, zum Vergleich.

Irgendwie hab ich es schlechter in Erinnerung.
ZUmindest fällt mir nix schlechtes auf.

schon besser ...gerade die vocals kommen besser durch

Auf jeden Fall ist es besser, aber der Bass- Anteil ist gleich null. Das Problem bei Ozone (finde ich) ist, dass bestimmte Frequenzanteile nicht so ganz hinhauen wo man immer etwas nachfeilen muß. Man hört zwar alles raus aber der Bass geht flöten, sollte aber nicht so schwer sein. Ich kann nur sagen, dass die Tieftöner nichts zu tun haben.

Welche Version von Ozone benutzt Du?

Ich benutze Neutron 2 und Ozone 8 beides so finde, ich ist für blödis noch nicht ganz ausgereift, wo man immer noch etwas nachhelfen muss. Ansonsten ist es eine Frage der Zeit, wo man sich über Mixing und Mastering keine Gedanken mehr machen muss.

Obwohl ich raushöre, dass der Drum etwas mehr Druck braucht. So viel Hall drauf und kein Bums.

Mir geht er auch nicht ab.
Finde es so ausreichend.

Ist sicher auch Hörgewohnheit.