ca 5 auf 6 meter, 3 meter hoch, 2 gegenüberliegende schrägwände, die den platz einschränken.
die wände sind zur einen seite sehr massiv, ziegelstein, beton... und eine davon ist aus rigips + dämmwatte.
allgemein sehr komische form, schwer zu beschreiben.
gruß
Beiträge von phuttaman
-
-
klar hab ich kopfhörer, benutze sie auch öfters. sie sind aber 1. nicht sehr gut und 2. sind die kopfhörerverstärker meines
alesis io2 meiner meinung nach schrott, weil sie den bass total abschwächen und bei höherem pegel sogar verzerren.
wieder mal eine geldsache -
oh hab deine erste antwort übersehn amperr
hm ok, klar das wär dann der unterschied zwischen schalltot und schalldicht,
einen aufnahmeraum brauch ich ja nicht gleich.
dann muss ich mir wohl oder übel mal richtig gute kopfis anschaffen, weil auf lautstärke
zu verzichten, fällt mir schwer
danke euch[hr]
@ tambour: haha geniale idee, aber das ist unmöglich in meinem zimmer, ich wohne da drin ja und so viel platz ist dann auch nicht,
ich behalts im hinterkopf für eventuelle umzüge
gruß -
ich mags einfach mehr, den bass auch zu fühlen und wenn ich mal einfach so lust habe, musik zu hörn,
will ich das auch lieber laut tun. das mit der decke is ne super idee, danke, muss ich nacher gleich mal mit meinem
billig-sub checken! optik is mir im zimmer übrigens egal, musik hat priorität
gruß -
Hallo leute,
ich habe zur zeit immer mehr stress von wegen zu lauter musik
und dazu noch den wunsch, mir endlich nen subwoofer anzuschaffen (kicks und bässe mit 5" monis abmischen ist leider suboptimal ).
so, jetzt hab ich viel gehört, zB dass es gut wäre, die türe abzudichten oder den sub auf tennisbälle zu stellen.
Mein zimmer hat ca 5 auf 6 meter und schrägwände. es komplett mit dämmmatten zu verkleiden, wäre nicht machbar. was meint ihr, wäre es sinnvoll, nur die türe und/oder den bereich hinter der bassreflexöffnung abzudichten (eierkartons...) oder den sub vlt sogar an dehnbaren seilen aufzuhängen ? ;Driesendank für antworten, gruß
-
=meiner meinung absolut bestes lied im genre
-
bin zwar kein pro, aber hier ein nützliches vst:
http://www.dskmusic.com/ DSK SynthDrums.
Gibt gute, drückende Grundlagen, natürlich musst du dann noch mit dem Kompressor und/oder
leichten Verzerrung drüber, das findst dann mit der zeit schon selber raus.
Für den Höhenanteil leg ich mir parallel zur Subkick immer noch eine kurze hat
oder ähnliches drüber. EQing spielt auch noch eine wichtige Rolle, aber das ist eher Gefühlssache,
also schwer hier in Worte zu fassen.
gibts außerdem endlos viele tuturials über das Thema!
gruß -
gitarre - 5 - jein (nur direkt übers audiointerface ohne mikro am amp)
Didgeridoois ja mal der hammer, muss ein geiles gefühl sein, ne "echte" 303 zu spieln
-
aaaaaaaaaah vielen dank sohn
genau das wars, im prinzip totsl nervig die melodie, aber ohrwurm=ohrwurm
dank euch, gruß -
hallo leute,
hab hier im grunde nen total schwachsinniges thema,
bekomm aber gerade ne bestimmte melodie nicht mehr aus dem kopf
und will unbedingt wissen, wie der song heißt
ist total bekannt, dürfte jeder schon mal gehört haben,
vielen dank für die antwort und an dieser stelle ein entschuldigung an diejenigen, deren thema dadurch nach unten verdrängt wirdhier die mello:
[mp3]http://flstudio-forum.de/attachment.php?aid=10934[/mp3] -
http://www.dskmusic.com/
hier gibts den DSK Overture, ist freeware und meiner meinung nach ein klasse Orchestral-vst mit vielen möglichkeiten gerade auch durch das layerin. Also, warum geld ausgeben...ps: wer drückende kicks schrauben will, ist mit den SynthDrums auch sehr gut beraten!
gruß
-
ich habe mal angerfist "live" gehört und mir ist dabei überhaupt nichts besonderes aufgefallen. Eigentlich können dadurch ja nur mehr Fehler passieren.
-
hab das auch schon mal gegoogelt, live bedeutet einfach, dass der künstler nicht nur auflegt, sondern eben die "instrumente" (also wrs synthies, drum machines, effekte..)
in echtzeit benutzt.gruß
edit: meiner meinung nach also komplett sinnlos
-
ja kenn ich das sollte nicht das problem sein
-
ok danke dir, ich wohn in bawü eher abseits der stadt, und dort, wo die anlage laufen soll, mach ich mir anwohnermäßig keine sorgen, das ist also nicht das problem. zum anschließen reicht mir auch das handy/mp3-player, ich bräuchte also
nur strom für endstufe und boxen. vom basteln her ist das auch kein problem, dann versuch ich das mal
hammer idee übrigens mit dem Einkaufswagen, bestimmt berlins blickfanggruß
-
hallo, also mit polizei rechne ich nicht
das soll einfach für die hintergrundbeschallung sein, wenn wir im privat freundeskreis irgendwo
grillen gehn oder ähnliches, also ne 1000 watt anlage muss es echt nicht sein
mit der omnitrinic wäre ich auch sehr zufrieden vom aufbau her, habe aber eben diese kritik gelesen...gruß
-
so servus zusammen,
ich bin grad auf der suche nach ner mobilen anlage mit akku und ordentlich bums für unterwegs sag ich mal.
hat jemand von euch erfahrung und könnte mir was empfehlen?
bisher hab ich daran gedacht:
http://www.sound-systems24.de/…e-OMNITRONIC-PAM-150.html
hab aber auch gehört, dass die marke schrott ist...
meine priorität liegt nämlich klar bei der musikwiedergabe.
im inet hab ich auch gelsesen, dass sich einige ihre anlage selbst gebaut haben, mit autobatt und co, kennt sich da jmd aus und kann mir weiter helfen, ich wär sehr dankbargruß
-
ja, das mit den phasenproblemen ist mir auch schon aufgefallen, ich finde aber, dass genau das den spezifischen sound des synthies ausmacht, das ist geschmackssache, sehr vielseitig und brauchbar ist er trotzdem, vor allem bei sonem angebot
-
nach dem installiern: channels, add one, more, refresh fat scan, z3ta anklicken, fertig?!
oder versteh ich dich falsch?
gruß -
ebenfalls itunes, als wiedergabeliste hab ich jegliche genres, zb hardstyle, minimal, trance usw. eingetragen, und darin hab ich dann den spaltenbrowser aktiviert, der die musik dann nach alben/interpret ordnet, ist sehr praktisch und übersichtlich, deine mp3s müssen allerdings korrekt getagt sein
gruß