Wie oben geschrieben "auto close device" angehakt?
Beiträge von Mr. Freeze
-
-
Find ich seltsam.
...
Ich bin sehr neugiereig!Na, ja, willst Du das wirklich wissen?
Glaubst Du, dass hat irgendeinen Nährwert?@Bizzy
Nichts gegen Dich persönlich, aber für mich hört sich das alles nach großer Pfuscherei an.
So wie ein Haus bauen und erst nachher einen Architekten nach Plänen zu fragen. :wink: -
Ähm...nur mal so am Rande: hast du dir irgendwelche Gedanken über die Bauakustik gemacht? Hast du Winkel und Refelktionsgrade errechnet? Hast du darauf geachtet, das es keine rechtwinkeligen Reflektionsflächen gibt? Schwebt der Raum im Raum auf Entkopplungsfüßen? Sind deine Boxen Wandintegriert? Gibt es Diffusoren? Welche Art von Absorbern hast du benutzt?...Offensichtlich nicht.
Deswegen mein Tipp = Buchtipp = http://www.flstudio-forum.de/s…=10309&highlight=buchtipp
(Sorry, aber alles andere ist Stochern im Nebel.)
-
Hast Du den Raum mal mit einem Messmikro ausgemessen? Kannst Du mal ein passendes Wasserfalldiagramm o.ä. zeigen?
-
Aber dafür nutz ich den Slixec als standalone in cubase.. also darf ich hoffentlich hier im forum bleibenWenn das ein Problem wäre, dürfte ich auch schon lange nicht mehr da sein...
-
Haha! Und Cubase offen...
-
Und bei diesem (Scheiß-)Schaumstoff im Schlafzimmer hätte ich sogar gesundheitliche Bedenken.
Der Mist dünstet doch aus. Oder man kauft die sehr teuren Basotect Dinger, aber das wäre auch wieder Perlen vor die Säue...Aber wie KIv schon schreibt, ohne halbwegs zu wissen (dazu muß man messen), was überhaupt Probleme macht,
ohne sich mit Akustik/Studioakustik intensiv zu beschäftigen, ist das Ganze eher in die Kategorie "Optik" einzustufen. -
Evernote! - Ist mittlerweile mein Zweithirn
-
Vor allen Dingen sollte man sich die Kopfhörer anhören und nicht nur nackten Zahlen vertrauen. Es hängt ja auch viel von den eigenen Hörgewohnheiten ab.Absolut!
Und man sollte die Dinger auch mal ein paar Minuten länger auf der Birne haben und testen.
Schließlich müssen die KH so bequem sein, dass man sie auch längere Zeit tragen mag. :wink: -
Was für USB Lautsprecher?
Funktioniert denn das Fast Track nebst Lautsprecher?
-
Im Zweifelsfall ist die Graka sogar OK und nur der Treiber war nicht i.O.
-
Welches Service Pack von Vista hast Du drauf?
-
Das sehe ich ähnlich, ProTools fand ich früher auch immer toll. Heute würde ich nicht mehr darin investieren.
Ich mache jetzt keine Werbung für Cubase, aber dort ist das Thema Surround schon lange und auch ausgereift umgesetzt.
Die Routing Möglichkeiten sind dort enorm.
Gerade, wenn man ein Studio betreiben möchte, das Ganze Control Room Routing, das Einbinden von externer Hardware und natürlich Surround... -
[Blockierte Grafik: http://www.reactiongifs.com/r/lalalala.gif]
-
nicht das ich mich da stark an den
"professionellen Werkzeugen" orientiere ... aber eigentlich dochWenn Du wirklich einen Studiobetrieb aufziehen willst, solltest Du das Thema DAW noch einmal abprüfen.
Den Ausdruck "professionell" mag ich nicht, der ist mir viel zu schwammig. :wink: -
und @ freeze.. es ist nicht ganz unwichtig welcher art die boxen sind...Ja und Nein.
Aber es geht doch darum, was die Boxen am Ende können bzw. ob sie das leisten, was der Hörer von Ihnen erwartet.
Ob das jetzt über ein Coaxial-System oder einen Fluxkompensator erreicht wird, ist doch scheißegal.Ich hatte mal Lautsprecher, die waren auch coaxialer Bauart, haben aber trotzdem scheiße geklungen. Ich denke, Ihr versteht, was ich meine. :wink:
-
Mal ehrlich KIvschranz:
Setze Dein Budget fest, höre Dir die Boxen in dem Preissegment an und triff Deine Entscheidung.
Da ist doch scheißegal, welches Prinzip die Boxen haben.
Lerne mal auf Deinen Bauch und Deine Ohren zu vertrauen und nicht auf Theorien und Lehrbücher.
*ein wenig Kopfschütteln* -
Noch irgendetwas zusätzlich installiert, nachdem der Rechner einwandfrei lief?
-
Hmmm, KIvschranz, bei Deinen ganzen Wünschen und Anforderungen solltest Du mal über eine andere DAW nachdenken. :wink:
-
Hast ne Private NachrichtÖhm, vielleicht möchten das andere auch wissen, ist ja ein Forum hier...