sooo, habe jetzt das Bunle für 149,00 € 
bestellt. jetzt warte ich voller vorfreude, bis es bei mir eintrifft. bis dahin wird magix music maker noch seine letzten atemzüge bei mir machen 
@all: vielen dank noch mal für alles für die tipps und infos. 
Junic und Beatrunner: Also ich bin auch zum entschluss gekommen dass die PRoducer Version das richtige wäre, allerdings habe ich auf einer anderen Seite gesehen, dass das Bundle nur 150 € kostet und nicht wie bei Amazon 280 €.
Also was meint ihr? würd sich das Bundle also Procucer + die Synthies die man nicht braucht lohnen für 150 €? oder gibt's das irgendwo noch billiger. Also Amazon verlangt für die gleiche ware ja nen wucher!!! 280 €!!!
150€ wären in ordnung - günstiger wär halt besser, da ich zur zeit knapp bei kasse bin.
die single hab ich natürlich^^
(es ist schön ein Cover, von einem tollen song in einem forum zu sehen)
aber zurück zu meiner FL-Studio-Frage welche version die bessere ist.
nochmal ich...
wollte mall fragen welches FL STudio des richtige ist. Habe jetz mal bei Amazon geschaut...
http://www.amazon.de/s/ref=nb_…words=FL+Studio&x=15&y=22
...und da gibt es mehrere FL Studios in verschiedenen preisklassen. geht von 80 € bis hin zu über 200€. was hat die 200€-Edition was die 80€-Edition nicht hat bzw. umgekehrt? und welche ist beser?
Welche Antwort erwartest du im FL Forum?
Herzlich Willkommen.
erstmal danke für all eure antworten.
also ich habe diese frage gestellt, damit ich wirklich für meine verhältnisse das beste habe. ich weiß nicht, ob cubase nur für absolute profis gedacht ist, da der preis doch ganz schön happig oder cubase eigentlich nix taugt. aber anscheinend ist FL Studio ja so beliebt, dass es scheinbar auch das beste ist.
Hi! wollt mich mal Vorstellen. ich bin Dr_Mabuse und bin noch anfänger was musikproduktion angeht, habe mit musik schon früh erfahrung gemacht. habe als 7 jähriger 2 jahre orgel gespielt und bin dann auf keyboard umgestiegen. keyboard hab ich 3 jahre gespielt und dann folgte eine lange pause - genauer gesagt eine pause von 8 jahren - 8 jahre hab ich keine musik gemacht - doch jetzt juckt's mich in den fingern. also hab ich mir überlegt - was tun... alte stücke nachspielen ist nicht mein ding - das hat mir damals möglicherweise den spaß am musik machen geraubt. ich bin eher der kreative und bin auch die idee gekommen selber lieder zu schreiben, komponieren und sie zu produzieren und auch mixen. aber wie gesagt: ich bin anfänger und wusste erst nicht womit ich anfangen soll. in der musikwelt gibt es eine riesige vielfalt an software und hardware und instrumenten.
im internet habe ich dann MusicMaker gesehen und mir dann magix MusicMaker 2008-Producer Edition geholt. habe auch mein anliegen um hilfe in anderen Foren geschrieben, aber da hat man mir gesagt, dass musiker nix für professionelles ist - das ist angeblich nur für auf die schnelle ein lied herzuzaubern für firmenfeiern oder hochzeiten - ist das richtig? dadurch hat einer gemeint, dass eher FL studio das richtige wär und so bin ich hier gelandet. ich bin bei msuic maker auch an meine grenzen gestoßen. ich spiele liebend gerne in Moll - bloß irgendwie finde ich bei Music Maker außschließlich akkorde in dur. ohne moll kann ich keine gute musik machen und meiner kreativität freien lauf lassen...
jetzt meine frage: was ist eigentlich besser? FL-Studio oder Cubase oder sollte ich doch besser bei musik-maker bleiben? was ist für einen anfänger das richtige?
habe jetzt schon einen track produziert mit music maker - allerdings muss ich ehlicherweise zugeben - das ist alles noch ausbaufähig - habe den song nur durch zusammenschustern von samples in einem tag erschaffen. klang beim ersten hören erst nicht so schlecht ,aber ab dem zweiten hören nervte er mich - klang sehr eintönig. wollte eigentlich etwas danciges machen. rausgekommen ist aber Techno...
achja und was bräuchte ich für professionelles musikmachen noch für zubehör. also ich hab nen Technics Keyboard (Baujahr '99) und eben Music Maker 2008 Producer Edition. wäre aber auch bereit auf eine bessere software umzusteigen.
