Beiträge von orbit303

  • Vst plugin

    Zitat von Martin7777


    Selbst wenn man an den Presets von den Synthesizer rumschraupt, hätte man ja schon was eigenes.
    Die U-HE Soft-Synthesizer sind auch ganz geil, wundert mich das die Sachen von U-HE hier selten erwehnt werden.
    Für den Padshop braucht man nicht wirklich Cubase, nur das man als Cubase Nutzer einen preislichen Vorteil hat.


    Da hast du vollkommen Recht. Die U-HE Sachen sind sehr erwähnenswert. Diva ist eine Waffe...
    Einziges Problem ist die CPU Gefräßigkeit der U-HE Produkte.

  • Vst plugin

    Zitat


    Die wie mache ich den Sound von Avicii/Garrix/Kygo/...


    Wer die Sounds der oben genannten Herren "machen" will ist mit Nexus komplett falsch bedient. Genau darum geht es ja. Gemacht haben diese Sounds Manuel Schleis und co.
    Man ist mit Nexus einfach viel zu limitiert. Man ist auf das angewiesen was andere geschraubt haben. Kann ja jeder in seinen Produktionen verwenden wie er will aber es steckt halt immer ein Teil Manuel Schleis und co mit drin und das hört man wenn man selbst Musik macht und Nexus kennt.
    JMJ ist das beste Beispiel für einen Produzenten der mit der Zeit geht. In seinem Repertoire findet man alles von seltenster 70er Jahre analoge Hardware bis zu Softsynths. Das hat aber mit diesem Thema überhaupt nichts zu tun, denn Jarré ist so versiert dass er bestimmt nicht auf einen Nexus angewiesen ist um gut zu klingen.
    Mein Fazit ist: Nexus kann man sich kaufen, man kommt aber schnell an seine kreativen Grenzen.
    Sylenth1 (oder Massive oder Spire oder Serum oder Avenger usw.) empfehle ich eher weil man nicht auf die Kreativität anderer angewiesen ist und man sich die Sounds selbst so schrauben kann, wie man sie haben möchte (wenn man sich mit Klangsynthese etwas auskennt).

  • Vst plugin

    Zitat von h66


    Padshop klingt interessant. Liegt aber auf Cubasebasis? Ebenso wie NI eine "eigene Welt".
    Die Weltklasse" Sounddesigner von Cubase mögen gut sein - für jemand der das ewig gleiche Geblubber mag (wie bei Soundbeispielen von Amazona). Für mich wäre da nix Brauchbares bei. Trance/Electro/Dance/Synthpop wird von den Nexusdesignern wunderbar umgesetzt.


    Die Nexus Sachen klingen wirklich sehr gut aber unter Sounds verbiegen verstehe ich was anderes als sie nur mit Filter, Reverb, Chorus usw. zu belegen. Mit den onboard Effekten klingt es immer noch nach Nexus Presets, also nicht nach was eigenem und deshalb würde ich einen Synthie bevorzugen. Nexus hat seine Daseinsberechtigung aber ich finde ihn zu teuer. Es gibt günstigere Instrumente die einen individueller klingen lassen:)

  • Vst plugin

    Zitat von h66

    ? Gutes Filter, Modmatrix, Chorus, Phaser, Deci, Fx (inkl. gutem Reverb, Delay, Convolver, EQ) alles LFO/MODWheel, plus Arp und TG, und einige Specials (spike, wide), gelayerte Sounds auseinandernehmen. Da kann man einiges verbiegen. Kostet auch keine 4.000 sondern 200 mit Massen an Sounds, die man nie ausreizt.


    Das ist nicht mehr als Standard. Für einen Rompler (Sampleplayer) könnte es mehr sein (siehe Padshop von Steinberg)

  • Vst plugin

    Nexus klingt wirklich toll aber nicht nach etwas eigenem. Um mal 'n Piano zu verwenden ist er ok aber dafür dann doch zu teuer.
    Die Sounds lassen sich auch nicht großartig verbiegen. Zumindest nicht mit bordeigenen Mitteln.

  • FL10-VIRUS TI2 -Läuft endlich mit den Midi Outs nun gibts aber ein Neues Problem:-(

    Der Virus ist trotz der guten Einbindung in die DAW ein Hardware Synthie und da funktioniert das alles halt büschn anders als bei VSTs.
    Warum der Virus in den Kanälen hin und her springt, weiß ich nicht. Macht er bei mir auch nicht.
    Dein Anliegen mit den Automationen verstehe ich immer noch nicht so ganz.

    Zitat


    Als Beispiel Wenn ich den corus bei 1:40 Min. in meinem Track verändern möchte und später nach ein paar tagen den Corus wieder später als 1:40 Min. verändern möchte ,dann muss man das doch in Echtzeit eingespielt haben , denn wenn es einzeln Aufgenommen wurde kann man das doch nicht mehr Automatisieren dann oder sehe ich da was Falsch!???


    Meinst du damit dass du dem Virus einen Chorus (den Virus eigenen oder einen externen?) verpasst hast, diesen automatisiert und gesampelt hast und nun dieses Sample nicht mehr mit dem (Virus eigenen?) Chorus bearbeitet werden kann? Wenn ja, dann ist die Antwort: natürlich geht das dann nimmer. Deshalb mit dem rendern warten bis es so ist wie du es sicher haben willst oder eben die Virus Spur nicht löschen um sie verändert nochmal zu rendern.
    Hast du den Virus denn auch als Aufnahmegerät in deinen Einstellungen ausgewählt?

  • FL10-VIRUS TI2 -Läuft endlich mit den Midi Outs nun gibts aber ein Neues Problem:-(

    Ach stimmt, wir hatten das Thema schon einmal in einem anderen Thread von dir.
    Ich benutze FL auch nicht (mehr) und bin die Einbindung von Cubase gewohnt, wo es die Möglichkeit gibt, ihn über das Instrumenten Rack mehrfach zu öffnen. Das habe ich in deinem anderen Thread auch schon erwähnt, was für dich aber keinen Sinn macht weil es diese Möglichkeit in FL leider nicht gibt.
    Bei mir ist der Virus nicht mit den Audio Ausgängen verkabelt sondern wirklich nur per USB, auch für Audio und ich habe auch keine Latenzen.
    Ich nehme alle Spuren einzeln auf. So kann ich die einzelnen Spuren ja auch bearbeiten.
    Deine Frage mit den Automationen verstehe ich nicht ganz?! Meinst du mit "aufgenommen" eine Audioaufnahme oder eine Aufnahme (write Funktion) der MIDI Daten (Automation)?
    Wenn ich Automationen mache und mir später einfällt dass ich diese Automationen an einer anderen Stelle auch haben möchte, dann kopiere ich sie einfach an die Stelle oder ich schreibe sie neu bzw. nochmal.
    Wenn du bestimmte Parameter automatisieren willst kannst du entweder deinen Virus in der Modulationsmatrix so programmieren dass (z.B.) Controller 3 (oder 9 oder 12...) Filter1 Cutoff moduliert (Amount einstellen) und du dann Controller 3 automatisierst oder aber du verwendest die MIDI CC Liste die du hier findest http://www.virus.info/forum/in…Virus-CC-parameters-list/http://www.virus.info/forum/in…Virus-CC-parameters-list/
    Was nimmt der Virus denn nicht mehr auf? Audio oder MIDI?

  • FL10-VIRUS TI2 -Läuft endlich mit den Midi Outs nun gibts aber ein Neues Problem:-(

    Ich frage mich gerade warum du die MIDI Outs verwendest?! Der TI sollte doch eigentlich genauso wie ein VST Instrument zu benutzen sein. Wie hast du ihn denn verkabelt?
    Ich habe meinen TI lediglich per USB an den Rechner gehängt, die Virus Controll Software installiert und die Kiste läuft. Midi und Audio laufen rein nur über USB.
    Ich nutze ihn nicht als Audio Interface. Wichtig ist dann aber dass deine DAW in Echtzeit rendern kann. Weiß nicht ob FL das inzwischen kann, früher ging es meines Wissens nach nicht.

FL Studio Shop.de