Der erste Satz klingt etwas bescheuert. So hätte man sich doch den Zweiten sparen können oder? Klingt für mich das es über USB gehen, könnte aber in den zweiten Satz wiederum nicht.
Ob und wie er es hinbekommen hat. Kenne zwar jemanden mit einen GAIA aber der ist etwas abgeneigt gegenüber PC und DAWs )-:
Übertragen von Audiodaten über USB
Die DAW-Software kann sowohl den Sound des SH-01 als
auch das Signal des am SH-01 angeschlossenen Audiogerätes
als Audiodaten aufzeichnen.
Das Audiosignal der DAW-Software kann über USB an den
SH-01 geleitet werden und wird über die OUTPUT-Buchsen
des SH-01 ausgegeben.
Die nachfolgende Abbildung zeigt den Datenfluss der USB-
Audiodaten.
Seite 42
Noch fragen?
Ich hatte mir vorher schon schlaugemacht wie ich einen Externe Synthi mit den Rechner verbinde. Wie kann der Gaia über einen USB Kabel ein Audio Signal senden? So ein Quatsch. Ein USB kabel besteht ja nur aus 4 Adern. Zwei für den Strom die anderen beiden für die Daten.
Logisch oder?
Vergiss Deine interne Soundkarte, nun gibt es für Dich nur noch ein Audiointerface. (wie es schon vorher viele sagten) Dazu noch dieses Kabel. https://www.thomann.de/de/cord…h_rslt_cordial_199712_114. Bei den Synth Output und bei das Audiointerface ind den MIC/Line Eingang.
Warum dieses Kabel? Weil ja der Gaia ja zwei Audio Ausgänge hat und dazu noch eigene Effekte. USB Kabel rein in den Rechner, Treiber auf der Roland Seite runterladen in FL den Gaia auswählen. (dazu, gibt es genug Anleitungen bei Youtube) Zum Audiointerface muss es nicht unbedingt eins für 199 Euro sein. (Ja, es sieht schicker aus) Kanst eventuel das https://www.thomann.de/de/stei…lt_Audio+Interface_373404 oder dieses nehmen https://www.thomann.de/de/focu…lt_Audio+Interface_389082. Von die anderen die noch billiger sind habe ich leider noch nicht viel drüber gelessen.
Ich würde auch mehr zu einen Desktop PC tendieren.
Mehr CPU Auswahl und sind leichter zu übertakten.
Man bekommt mehr für das Geld.
Als Beispiel der AMD Ryzen 1600. Der läuft mit 3,2 GHz 6 Kerne und kann 12 Kerne simulieren. Standard takt liegt bei 3,2 GHz und bei guter Kühlung sind 3,8GHz möglich. Viele Mainboard Hersteller liefern eine Software dazu die so einfach zu bedienen ist das auch jemand klar kommt der keine Ahnung hat.
Von Käufen wie Saturn, Mediamarkt und so weiter rate ich ab denn die wollen nur ihren alten Scheiß los werden.
Nur noch heute 15% coupon code per Mail bekomnmen, für U-he Produkte.
Alles anzeigen
Für Nichtbastler ist der Preis glaub ich ok...
Für FL Studio allemal, oder?
Fehlt nur n gescheites Audiointerface...
Und fürs Spielen dann ne PS4 in Weiß für 289€!!
https://www.mydealz.de/deals/p…-tb-weiss-redcoon-1085459
Da haste wohl recht.
Mal was anderes.
Bis Ende Dezember gibt es nur noch den U-he Repro-1 plus die Beta Version Repro-5 für 101 Euro danach um die 150. Denke mal das die Updates für den Repro-5 ohne Aufpreis sind.
Also, ich muss echt sagen als Prophet 08 Besitzer haut mich der Repro-5 echt um.
Das Komische ist ja das sich der Ryzen erst mit richtigen guten Speicher sich entfalten kann. Wurde auch mal langsam Zeit das AMD mal was vernünftiges rausbringt. Immerhin haben wir ja alle was davon, ob nun Interl Liebhaber oder AMD Fans. Jetzt müsste das noch mit den Grafikkarten passen, und da muss AMD wieder nachziehen.
Wer aber nichts hat, so denke ich, ist der ALDI PC ok.
Kommt drauf, an was für ein Mainboard und Speicher verbaut wurde, und das würd Dir keiner sagen. Immerhin kann man den Ryzen 5 1600 bis zu 4GHz übertackten. Sie Schreiben 8GB Speicher für 60 Euro, da kann der Speicher auch nicht so der schnellste sein. Grafikkarte für Spieler nicht gerade das Beste. Für rund +/- 50 Euro mehr gibt es die GeForce GTX 1050 Ti und bittet ein besseres Preisleistungsverhältnis.
Selber zusammenstellen ist immer noch die Beste alternative.
Das Programm mal als Administrator ausgeführt?
Auch von mir unbekannter weiße ein herzliches Beileid. So jung gehen zu müssen wünscht man keinen. So durchgeknallt, wie seine Beiträge auch waren, so glaube ich, waren es die ehrlichsten. Immer aus der Laune heraus.
Tomess, bitte was? Jetzt ist der arme ganz verwirrt. Also, ich bin mit meinen JBLern glücklich, für meine normalen Wohnverhältnisse. Dann mal ganz ehrlich, was soll ich mit irgendwelchen teuren Lautsprechern, wenn ich die Umgebung dementsprechend nicht anpassen kann? Schon alleine, wenn man das genau nimmt, wie man Monitore aufstellt, dann wäre mein Schreibtisch in der Mitte des Raumes. Und was das Mixen betrifft, entweder hat man das drauf oder nicht und da versagen auch heutzutage genug Profis dran. Also bitte, dann freue Dich über Deine 1400 Euro aber die Mehrheit der Leute hat nicht die Kohle oder auch nicht die Möglichkeiten das so umzusetzen.
Da finde ich tambour s Alternativen besser. Aber man muss bedenken, dass die Swissonic ASM7 nicht magnetisch abgeschirmt sind. Was das noch für eine Rolle spielt bei TFT oder LCD Monitore da habe ich keinen Plan von.
Dann kann ich nur sagen, als kleiner Vergleich zwichen B&W Lautsprechern meines Kumpels für rund 3000 Euro und meinen Teufel Theater Set1 für 450 euro, dass die besser klingen. Der einzige Pluspunkt bei den B&W ist der Bass der bei leiser Lautstärke noch echt geil rüber kommt, ansonsten klingen die Teufel Theater 1 um einiges neutraler und detaillierter.
Nicht viel mehr? 24 Bit / 192 kHz und das Behringer 16 Bit / 48 kHz. Wenn es unbedingt was Billiges sein muss, dann schon mehr dieses Behringer U-Phoria UMC204HD. Ob Du den Rest der Anschlüsse brauchst, kannst Du jetzt schon voraussagen? Aber ok, jeder das seine.
Natürlich habe ich das Bringer nicht getestet aber in der Hinsicht vertraue ich doch die Mehrheit der Leute, dass sie diese vorgeschlagenen Geräte verwenden.
In Sachen Soundqulität sollte man das doch schon aus den Technischen-Daten erkennbar sein. Davon mal abgesehen bitten die anderen Geräte viel mehr Anschlüsse (MIdi-, Mikrofon-, Instrumente(Stereo)- Anschlüsse und so weiter).
Die Entscheidung ist sogar leichter wie welche Lautsprecher, und da denke ich das es viele Leute genauso sehen.
Also von Bass her sind die völlig ausreichend. Da ich dieses Teile habe, muss ich sagen, dass sie vom Preis her TOP sind, und müssen sich vor nichts verstecken. Klar gibt es bessere und das trifft ja nun mal auf alle Produkte zu. Davon mal abgesehen hat ja jeder andere Vorstellungen, Platz und Kohle.
Aber zum Audiointerface würde ich mehr zum UR22Mk2 oder Focusrite Scarlett 2i2 2nd Gen raten.
Auf jeden Fall ist es besser, aber der Bass- Anteil ist gleich null. Das Problem bei Ozone (finde ich) ist, dass bestimmte Frequenzanteile nicht so ganz hinhauen wo man immer etwas nachfeilen muß. Man hört zwar alles raus aber der Bass geht flöten, sollte aber nicht so schwer sein. Ich kann nur sagen, dass die Tieftöner nichts zu tun haben.
Welche Version von Ozone benutzt Du?
Ich benutze Neutron 2 und Ozone 8 beides so finde, ich ist für blödis noch nicht ganz ausgereift, wo man immer noch etwas nachhelfen muss. Ansonsten ist es eine Frage der Zeit, wo man sich über Mixing und Mastering keine Gedanken mehr machen muss.
Obwohl ich raushöre, dass der Drum etwas mehr Druck braucht. So viel Hall drauf und kein Bums.
Hm, ok dann habe ich mich etwas blöde ausgedrückt. Ich sage ja nicht, dass es nicht geht. Aber ich behaupte einfach mal, dass gerade die analogen Filter einfach fetter klingen, und eigentlich hört man das auch raus. Ich weiß nicht, ich habe mir den MIX bestimmt schon gefühlte zehn mal reingezogen (
) aber der Sound und Filterverlauf ist einfach nur krass. Hab ja auch nicht gleich -/+ einen 1000er parat um mir einen Sub37 oder den Sub Phatty zu holen. (wIrd aber früher oder später mal passieren). Gerade bei dem Mix hört man immer so einen krassen Zwischenton in dem Filterverlauf, gerade wenn die Noten überspringen. Einfach nur fett und geil.Grob gesagt hauen eure Beispiele hin, aber das Sahnehäubchen ist das nicht.
Hoffe Ihr nehmt mir das nicht übel. Jeder hat ja auch eine andere Vorstellung und Wahrnehmung, und das ist auch gut so.
7TH der Sound stammt aus den Sub37 und lässt sich bedingt mit drei Oszillatoren nachbilden. 1 Ozi Sägezahn, der zweite Ozi Sägezahn und eine Oktave höher den dritten müßte man probieren, Säge- oder Pulse eine Oktave tiefer. Dann haben manche Synth noch die Einstellungen im Mix, Feedback und Drive ( macht das ganze noch fetter). Für den dritten Ozi, kann man auch den Sub-ozi nehmen. Ob das nun 100% so klingt, lasse ich mal in den Raum stehen.
Frequenz und Cutoff ist das gleiche. Bei den meisten steht aber Cutoff. Aber zum Thema Sound klingt auch jeder Filter anders.
Und da ist der Moog Filter wieder einzigartig. Dazu kommt noch, der besteht aus analogen Bauteilen, bei der Software ist der nun mal programmiert. Andere hören Unterschiede, andere streiten sich darüber und die Leute, die Softwareinstrumente nutzen, wollen davon nichts hören.
Dann kommt noch der Sound, der aus einen Moog kommt, wo sich viele die Zähne ausbeissen den nachzubauen/programmieren.
Der Maßstab für Bässe, die alten schwören immer noch auf den Minimoog.
7TH, so viel zum Thema Ahnung und bla, bla........ , 
Der Bass ist geil. Bin auch auf der Suche nach diesen Bass, der von einen Moog Sub 37 stammt. Der Filter von den Sub 37 ist überkrass. Eventuell würde ja schon der Moog Sub Phatty ausreichen. Preiswerteste Alternative wäre bloß der The Legend von synapse, der so ähnlich klingt (Minimoog Klon).
Ich finde auch die Leads total geil, die aus den Sub 37 kommen.
Hilft nur sparen, sparen, sparen....... . Vielleicht bringt es der Behringer D wenn er endlich mal erhältlich ist.
Auf jeden fall spiegelt es nur wieder das Hardware gerade für Bässe nicht wegzudenken sind.
Newtone, wäre nicht schlecht gewesen. Zumal der Non Eric (musotalk) gesagt hatte, dass da noch was kommt, aber bis heute nichts passierte.
Ansonsten, was mich noch im Unklaren lässt, wie setze ich gezielt den Envelope 3 und 4 bei Synthesizern ein.
Ich hab da immer das Gefühl, ich moduliere da irgend einen Scheiss zusammen und warte darauf bis was krasses passiert.
Na ich kann nur von mir sprechen.
Ich habe mich nun damit abgefunden das Cubase keine 32Bit VST mehr unterstützt. FL nutze ich nur noch zum Erstellen von Beats und render das ganze. Geht ja ziemlich schnell mit der Funktion Render in Place. Im Großen und Ganzen kann ich so damit leben.
Ich würde an Deiner Stelle trotzdem die Frage direkt noch mal im Steinberg Forum stellen. Was soll schon passieren.
