Beiträge von Schienbein

Also ich mache immer für jeden einzelnen Sound der dazu kommt ein neues Pattern. Dadurch wird zwar die Playlist sehr voll, aber ich habe dadurch einen besseren Überblick, wo was ist und so weiter.

Allerdings seh ich auf Youtube bei sehr vielen, dass die zb. die kompletten Drums in ein einziges Pattern packen.
Dazu noch andere Sachen die in einem Pattern vereint werden. Der Track sieht dann in der Playlist bei denen natürlich sehr schmal aus.

Was findet ihr besser? Ist es egal oder SOLLTE man sogar eine gewisse Methode nutzen?

cool danke

Ich habe durch ein ich glaube kolumbianisches Tutorial einen Pluck-Sound in Harmor erstellt. Er hallt aber ganz schön, hört sich an wie ein Schlagzeug in der Kirche.
Wie kann man das in Harmor ändern? Blicke bei den 100000 Knöpfen und Reglern da garnicht durch

sehr gut danke

ich habe 2 Songs, wo ich gerne von beiden einen Teil mit dem jeweils anderen zusammenfügen möchte. Wie stell ich das an ohne alles neu zu machen?

Manchmal passiert mir das, dass bei einem Sample im Sampler irgendwie automatisch dieses Looppoint Zeug eingestellt ist. Da macht man es dann einfach aus und dann hat sich die Sache.

Jetzt habe ich aber eine Soundfont, bei der das Problem auch auftritt, nur kann ich dieses Loopdingens nicht ausstellen weil der Tab im Sampler nicht vorhanden ist.
Und in Directwave selber weiß ich nicht wie man das ausmacht.

Was ich meine ist, der Clip wird gespielt und läuft aber unendlich weiter obwohl der Track schon lange an einem Punkt ist wo dieser Clip garnicht mehr liegt.
Auch wenn der ganze Track zuende ist und wieder von vorne anfängt, läuft dieser Clip immernoch.

Zitat von Martin7777

Hatte ich doch geschrieben , oder ?

Warum rum würd diese Thema so in der Länge gezogen ? Fast Gefühlte 14 Tage dieses Thema . Monitore hier und da . Wenn man auf Suche geht wieder holen sich die Antworten bis zum umfallen.

Gehe mal davon aus er hat immer noch , nur die 100 Euro zur Verfügung .

ja ich weiß dass du das hier geschrieben hast aber die Frage ist an diejenigen hier gerichtet die behaupten dass ein Handysoundchip den gleichen Sound bringt wie ein Interface, würde gerne mal deren Argumente dafür hören xD

wozu kauft man sich dann ein interface?

Zitat von Instinct-Beats

Und fals sich jemand fragt welche player app das kann, testet mal den N7 player

du willst mir doch nicht ernsthaft erzählen dass ein Soundchip von nem Handy die gleiche Quali bringt wie ein Audio Interface? Wozu kauft man sich dann eins??

Zitat von Instinct-Beats

ähm du weißt schon das du auch flac vom handy abspielen kannst oder wave mal so neben bei...

meins spielt keine wav und flac glaub ich auch nicht

aber ich denke die Jungs beziehen sich eher darauf dass der Soundchip vom Handy Müll ist im Vergleich zum Probehören an einem Audiointerface, oder?

Zitat von Fruity Phil

Auf einen weiteren Aspekt, der noch nicht genannt wurde, sollte man auch achten und das ist das Frequenzspektrum!
Wenn man einen Bass und die Kick vernünftig hören und mischen möchte, sollte man darauf achten, dass die Tiefenfrequenz unter 50 Hz geht! Und da ist dann auch die natürliche Preisgrenze, denn für 100€ bekommst Du keine "Anfänger Monitore" sondern einfach aktive PC Boxen.
Der Begriff "Anfänger" ist auch eher zu vernachlässigen, denn den MOnitoren ist es egal wer davor sitzt

haha so muss man es natürlich auch sehen

Zitat von Fruity Phil

Binaurale Beats sind da auch nicht der richtige Ansatz. Das was Schienbein sucht geht (im Netz) in Richtung Verschwörungstheorie mit Physikalische Grundlagen. Also Thema "Bewusstseins Kontrolle" im Sinne von kontolliertem Einfluss auf das Bewusstsein. Ich habe in einem "eigenartigen" Blog mal über den Versuch gelesen, während der WM, mit Wobble Frequenzen die Massen zu "euphorisieren". Auch gefrorenes Wasser kann durch Frequenzen manipuliert werden, was man dann anhand der gefrorenen Kristalle nachweist... Aber zu den Themen habe ich nichts beizutragen..

genau sowas meinte ich. Also dass du den Hörer quasi biologisch gesehen wirklich dazu bringst, dass in seinem Körper gewisse Prozesse stattfinden die ihn glücklich machen, ob er es nun will oder nicht.

Zitat von Schillerschule

Ich finde das ist ein sehr emotionales Thema und dazu ein sehr gutes.
Bei all unseren Trance und Techno Tracks, teilweise auch bei den kommerziellen, ist genau das der Grundgedanke.
Allerdings nicht nach irgendwelchen Kriterien sondern rein nach Gefühl.
Genau das ist es was mich bewegt Musik zu machen. Einer der mir sagt, das hat mich berührt,
abgeholt und mitgenommen ist mir lieber als 100 andere die sagen klingt cool!
Seit ich mit Musik zu tun habe sehe ich das so. Ob beim DJing oder beim produzieren,
ein Gefühl dafür zu haben und Leute damit zu bewegen, ist für mich die wahre Kunst.
Wer bei Musik keine emotionen hat, kann meiner Meinung nach auch keine erzeugen
und sollte sein Hobby überdenken. Wenn man es als einen reinen Job ansieht ist es natürlich was anderes.

Alles anzeigen

schon klar nur ich rede halt von Techniken die beim Hörer gezielt im Gehirn etwas auslösen, ob er es will oder nicht. Darum geht es. Also dass zb. der Hörer zwangsläufig bessere Laune kriegt, wenn er deinen Song hört, selbst wenn der Song scheiße ist. Es geht darum, im linken Ohr eine andere Frequenz zu spielen als im rechten (ka kenne mich damit nicht aus musste mal bei Wikipedia oder so gucken) und dann bildet das Gehirn irgendwie daraus etwas, was deine Emotionen verändert und dann schüttest du Hormone aus und blabla. Sowas kann man halt steuern und den Hörer somit manipulieren. Nach sowas such ich. Nicht dass meine Sachen scheiße sind, aber es wär doch nicht schlecht ein bisschen zu "cheaten"

das ist natürlich richtig aber ich meinte eher ob sowas hier schon jmd bewusst eingesetzt hat in seinen Tracks

ich hab schon öfters gehört das Rokits angeblich scheiße sind, aber warum hat sie dann einfach fast jeder Produzent den man so kennt? In jedem Youtube Video bei bekannten erfolgreichen Produzenten sieht man immer Rokits.

ich benutze FL intern nur den Sampler und den Soundfont Player, ganz selten mal GMS oder Autogun.

Zitat von Martin7777

Ich behaupte einfach mal das ein Audio Interface Pflicht ist , nicht nur für Latenzen sondern auch für einen realistischen klaren Sound . Was nützen da die besten Monitore wenn du sie nicht in vollen Umfang genießen kannst ?

Für Anfänger und leicht Fortgeschrittene Leute sind doch rund 200 Euro nicht so viel , oder ?

Die Mackie CR3 bezeichnet Mackie als Multimedia Monitore mit Vorsicht , wo andere Hersteller in der Preisklasse ähnliche Bauart als Studio Monitore Bezeichnen . Lautsprecher sind mit das A und O , da braucht man sich nichts vormachen .

Keiner würd sagen holl dir unbedingt das geile Samsumg Multimedia Set für 30 oder kauf dir die Adam A7X für 549(das Stück) und so weiter .

Hab dir ein Tipp gegeben unter anderem steht hier eine Menge drinnen wo Meinungen über Monitore geäußert werden / wurden , und für 50 Euro irgendwelche dröhnende Kästen braucht man eigentlich nicht weiter zu reden .

Alles anzeigen

200€??? Ich habe monatlich genau so viel € zur Verfügung: 0

Hm ok. Gibt es denn vernünftige Monitore für Anfänger in dem Preisbereich?

Man muss natürlich hier beachten, dass "Anfänger" ein Begriff ist, der gewisse Nebensachen miteinbezieht. Ein Anfänger hat kein Studio mit Bassfallen und sonstigem Scheiß. Die meisten Anfänger haben nichtmal ein Audio Interface.

Und, sollte ich mir für 100€ Studiomonitore kaufen oder kommt es im Prinzip aufs gleiche raus wie wenn ich mir für 50€ normale Lautsprecher hole?

Es geht um den Sinn in diesem Preisbereich, ob man überhaupt etwas bekommt mit dem man auch nur ansatzweise vorteilhaft produzieren kann

was denn?

http://www.amazon.de/Sinn7-Pro…33&keywords=studiomonitor

http://www.amazon.de/Power-Dyn…46&keywords=studiomonitor

was haltet ihr von denen? Kann man sich das zum Einstieg mal gönnen? Ich dachte zuerst an gebrauchte KRK Rokits aber irgendwie will ich lieber neu kaufen, habe aber kaum Geld

oder doch lieber für 100€ Studiokopfhörer?