Auf dem einen Bild hast du ja doch das Quantizing an? Ist an sich auch nicht schlimm. Das kann man mitunter ruhig anlassen, sollte dann aber darauf achten, welche Genauigkeit eingestellt ist. In dem einen Screenshot von dir scheint das Bar zu sein! Deshalb quantisiert der Taktweise. Gucke hier im Screenshot, welche Option ich meine:
Hoffe, das hilft jetzt! (-;
Vielleicht n Beispielprojekt hochladen? Settings Screenshot? Screencap, was konkret passiert?
Um den einen von vielen DENIZ' classic-one-word-Posts noch etwas verständlicher zu machen: Rechtsklicke auf den Aufnahmeknopf, um das Menü zu bekommen, dass DENIZ Screenshot anzeigt. Die markierten Optionen bewirken, dass die MIDI bereits bei der Aufnahme quantisiert wird.
Willkommen hier im Forum. Zu deiner Frage: das sind viel zu wenig Informationen. Liste mal alle Schritte (ausgehend von einem komplett leeren Projekt!), mit denen du das reproduzieren kannst.
Ich glaube, er muss etwas anderes meinen, da man diese Preview in seinem Foto vom Bildschirm ja ebenfalls sehen kann.
1. Du darfst ruhig das Du benutzen, sonst komme ich mir alt vor. 
2. Was für eine kleine Vorschau meinst du?
Hi, du hast in diesem Pattern eine Event-Automation. Probiere folgendes:
D.h.: du kannst im Pianoroll unten (wo Control steht) gucken, welche Controller Automationswerte in diesem Pattern haben. Die haben dann einen Haken davor.
Danke für's Aufklären. Vielleicht hilft es ja noch einmal irgendwem, der in der Zukunft das gleiche Problem hat. 
Uff ... ja Danke Merk... eh Kontakt! 
... viel Erfolg. 
Hey,
erste Gedanken:
1. Handelt es sich bei beiden Kontakts um die gleiche Version? (Weiß allerdings nicht, ob dann auch unterschiedliche Libs angezeigt werden könnten; ist also nur ein spontaner Gedanke von mir)
2. Klappt es ggf. wenn du die Library manuell hinzufügst? Siehe folgendes Bild:
Willkommen in der Gegenwart. Ich produziere übrigens generell meist auf 44.1 kHz. Also ja, 48 kHz würde nicht so viel mehr CPu ziehen, geht mir aber um's Prinzip. In den allermeisten Fällen höre ich den Unterschied eh nicht oder es ist nicht wichtig. Mein Tipp: geh also in erster Linie nach Gehör. In mindestens 15 Jahren war das nie ein Problem für mich. Aber weiß nicht ... ggf. auch Genre-abhängig (bei mir hauptsächlich Orchester, Jazz, Rock, Genre-untypische Elektro-Dinger, anderweitig akustische Musik, etc.)?
Also worauf ich hinaus möchte: mach nie etwas, weil andere sagen, es sei gut, du aber keinen Unterschied erkennst. Womit ich nicht vorwerfen möchte, dass du keinen erkennen würdest; ich meine nur genrell.
+ speicher.
Aber nur, wenn man auch z.B. Audiodateien in 96kHz aufnimmt. Beim "bloßen Arbeiten" im Musikprogramm mit z.B. nur Synths und Effekten oder so würde das keinen Speicher-Unterschied machen.
Ist die Umstellung auf 96000 problemlos?
Du wirst voraussichtlich minimal mehr CPU benötigen, denke ich. Probiere es einfach aus und betrachte, ob sich etwas spürbar für dich ändert. Kannst jederzeit zurück, ohne Projekte wirklich "kaputt" damit zu machen.
paar Effekte
Also entweder sind unter diesen "paar Effekten" ggf. CPU-fresser und / oder es gibt ggf. ja wirklich einen Bug in neueren FL Versionen. Am Besten bei so etwas ist es stets transparent vorzugehen und möglichst genau zu beschreiben, wie man etwas reproduzieren kann (welche Plugins wann wo wie laden, Screen Capturing machen, oder Screenshots, Beispielprojekt den Devs zukommen lassen, etc.). Dabei kann dann auch deutlicher werden, ob es ggf. an deinem projekt liegen kann, deinem PC oder ggf. wirklich an FL selbst.
Eine gute Idee ist es übrigens stets auch in einer anderen Software gegen zu checken, ob Probleme dort auch vorhanden sind (von der Demo von Reaper weiß ich, dass die schnell und einfach besorgt ist und nutzbar wie WinRar ist und man da Bugs auch gut gegen-testen kann).
Alles anzeigenIch beobachte dieses Knistern auch schon eine Weile seit ein paar Subversionen. Meine Treiber sind aktuell. Meine Kiste ist mit einem Ryzen 3700 wahrlich nicht die langsamste. Aber wenn ich zum Beispiel den Browser anschmeisse während ich grade was in FL abspiele dann knisterts mir gottserbärmlich. Und ich habe eigentlich alle Optimierungstips durch die es offiziell gibt.
https://www.image-line.com/fl-…e-manual/html/app_opt.htm
Meine Vermutung ist dass sich da was in FL verschlimmbessert hat.
Die Auslastungsanzeige in FL zeigt mir auch regelmässig mit meinen Songs um die 70-80% Auslastung an. Und wenn ich dann den Taskmanager anschmeisse dann ideln meine 16 Palominos bei 10% oder so. Aber wie FL intern seine CPU Auslastung berechnet ist eh schwarze Magie
Was nutzt du denn (mal so als Vergleich für diesen Thread jetzt) für eine Buffer Size?
Hi und wilkommen im Forum,
bis auf 16 Samples runter
Das ist ein ziemlich extremer Wert. Ich hab den i9 9900K und arbeite in der Regel auf 256 samples (oder mehr? weiß nicht mehr, bin gerade nicht an der Workstation). Ich meine mal zu behaupten, dass du unter 256 samples sowieso kaum noch etwas mekrst von der Latenz her und es, meines Erachtens, sinnvoller wäre die Buffer Size höher zu stellen, damit es CPU freundlicher wird.
Mal abgesehen davon: weißt du, was du da konkret einstellst und verstehst, warum man das macht? Falls ja: brauchst du denn das Latenz-freie unbedingt, weil du viel live einspielst? Ich spiele meine Spuren z.B. zu ca 95% live ein und komme mit 256 (oder sogar etwas mehr, weiß wie geschrieben gerade nicht) sehr gut klar.
ein Core i5 8th Gen Prozessor
Welcher den genau? Such den mal hier: CPUBenchmark und gucke welchen Score der hat. Image-line bewertet die Scores auf dieser Seite entsprechend. Da wäre z.B. alles unter Score 5000 eher "weak". (-;
sagen was ich dagegen machen könnte?
Buffer size erhöhen, wäre jetzt meine intuitive Vermutung.
Was Deniz meinte ist übrgens, - falls das noch nicht klar war, weil er immer etwas Wort-karger ist, nicht wahr, Deniz? ... eh, ... - dass du ggf. mal gucken solltest, ob du die aktuellen Treiber für dein Audiointerface hast. Zumindest nehme ich das mal an. Wäre sowieso keine schlechte Idee.
Viel Erfolg!
Ah okay. Krass! Willkommen hier im Forum und viel Erfolg mit der deutschen Sprache! (=
Hallo Kumpel! Ich denke, Sony Vegas passt am besten zu Ihnen! Ich studiere darin) Die Wahrheit der Zeit ist jetzt nicht vorhanden))
Magix Marketing Bot + Google Translate?
Wo werden die Projekte in FL abgespeichert?
Eh, da wo du sie hin speicherst!? Wie konkret speicherst du denn sonst deine Projekte?
Meiner Erfahrung nach ist Kontakt nicht skalierbar. Habe es aber auch nie skaliert gebraucht. Du kannst das Fenster aber zumindest am unteren rechten Rand in der Höhe und Breite verändern:
