Hey Leute
Weiß jemand ob ein Automation Clip bei einer Länge des gesamten Tracks mehr PCU zieht, als würde ich 2-3 Mal einen neuen Clip für den selben Knob erstellen?
Danke und Grüße
Blackout
Hey Leute
Weiß jemand ob ein Automation Clip bei einer Länge des gesamten Tracks mehr PCU zieht, als würde ich 2-3 Mal einen neuen Clip für den selben Knob erstellen?
Danke und Grüße
Blackout
probieren!?
Da wir ja von der "Automation" Reden ist der Aufwand bei "einem" langen oder "drei" kurzen, der selbe. Es könnte sein das der Abschluss und der neue Start einer Automation ein Minimum an "extra" Rechenleistung braucht, aber das ist zu vernachlässigen. Berechnet werden muss aber auch dieses...
Im grunde kommt es darauf an ob sich der Rechenaufwand in der länge des "Ton´s" (oder was auch immer) multipliziert, ergo mehr, größer oder komplexer wird. Dann hast du mit den "neustarts" sicherlich Rechnenleistung eingespart. Das hat perse aber nichts mit der Automation zutun.
natürlich finden auch pro clip start/stop usw rechenprozesse statt nur sind diese sowas von marginal ,,, wobei der arbeitsspeicher ja auch ein wörtchen mitzureden hat!
Ich denke nicht, dass ein Automation-Clip an sich für die CPU-Belastung sorgt. Es ist eher das modulierte Ziel, das dann die Rechenpower benötigt.
Ist meines Erachtens vergleichbar mit Midi-Daten, die ja auch nur Steuerdaten sind. Das Protokoll hat sich ja seit 35 Jahren kaum geändert. Geändert haben sich dagegen seitdem die Dinge, die man ansteuert. Instrumentenplugins sind dann z.B. die Dinge, die für CPU-Belastung sorgen, wenn sie über einen Automation-Clip quasi in Echtzeit permanent mehrere Parameter ändern sollen.
Alles klar, danke für die Antworten!