Synthi-Preset absamplen

Hey Leutz!
Mal ne Frage von mir zum Urheberrecht...

Angenommen ich bin bei nem Freund, der z.B. Nexus NI Pro-53 hat.
Da ist nun ein einziges Preset bei, was ich geil finde, aber für mich kein Grund ist, um 300€ für das gesamte Nexus NI Pro-53 auszugeben.

Wenn er mir nun jeden Ton (C0 bis C10) absamplet, darf ich die dann benutzen, weil man ja eigentlich nicht nachweisen kann, wie ich den Sound erstellt hab?
Oder verstößt das gegen das Urheberrecht, weil ich Nexus NI Pro-53 ja nicht (bzw in diesem Falle das Preset legal) erworben habe?

Greetz
be

//Bitte um rege Beteiligung an der Diskussion!
//Edit: Jetzt auch unter anderem Namen

man kann ein ton nicht schützen. man kann nur melodien und komplizierte accorfolgen schützen. aber den ton an sich nicht.und da ja dein kumpel das orginal besitz was ich einfach mal anehme hat er das recht den synthie so zu benutz wie er mag. und da du ja nur sampels benutz die er dir überlassen hat ist das denk ich kein problem.
ab da tritt dan das urheberrecht in kraft. du hast die sampels von nem freund er tritt dir die benutzungsrechte an seinen erstellten sampels ab. bzw gibt dir ne lizens die sampels zu gebrauchen.
erm macht quaasi nen "tonleitertrack" und den zerschnippeöst du einfach

so verstehe ich das ganze.

greetz doc

ps:irgendwo in dem viedo wirds genauer erklärt
http://www.musotalk.de/talks-i…chanwalt-fuer-musikrecht/

Dann eben von nem anderen Plugin (nehmen wir z.B. den z3ta+)...
im Video von Musotalk wird bei 1:46 gesagt: "ein reiner Klang kann nicht urheberrechtlich geschützt sein" gesagt; Nun ist es ja ein gesamtes Preset...

Nexus absamplen, abstrakte Idee muss ich sagen. Sind doch eigentlich eh alles synthetische Sounds, kann man nachbasteln.
Und ich bin mir ziemlich sicher dass es auch nicht legitim wäre, da es sich, wie erwähnt wurde, um einen Rompler handelt, und Nexus komplett auf Samples basiert, man hat halt n paar Filter und son Zeugs mit denen man den Sound noch etwas verbiegen kann.

So Leute...
Hatte gerade 'n nettes Gespräch mit nem Cubasler (buht in aus! :D)

Sind seine Aussagen in etwa korrekt?!

_________________________________________

Zitat

Dennidorf ?(11:01):
hallo

be12175 ?(11:01):
mal ne Frage;

Dennidorf ?(11:01):
jo

be12175 ?(11:01):
Angenommen mein Freund hat 'n teures VST Plugin, wovon ich nur ein einziges Preset haben will, aber keine 300€ ausgeben möchte/kann.
ist es erlaubt, wenn er mir jeden einzelnen Ton absamplet?
oder verstößt das gegen das Urhebergesetz?

Dennidorf ?(11:02):
verstößt gegen das uhrebergesetz
ist genau das gleiche, als ob du von einer gekauften cd die ersten drei lieder "kopierst"

be12175 ?(11:03):
aber erhält man beim Kauf des VST Plugs nicht auch die Lizenz zur Weiterverarbeitung?
außerdem kann ich ja damit argumentieren, dass der Sound aus jedem anderen Synthi hätte stammen können

Dennidorf ?(11:05):
ja du bekommst die lizenz es zu benutzen aber nicht zu verbreiten, klar kannst du das sagen, aber entpricht ja nicht der wahrheit und somit verstößt es wieder gegen das uhrheberrecht
du vervielfältigst doch dsa
das produkt
du verdoppelst ja eine sache vom produkt
das ist verboten
du gibst es an andere weiter
das ist auch verboten

be12175 ?(11:06):
und was ist, wenn ich nen Track mit dem selben Preset mach, in dem alle Töne vorkommen (auch wild verstreut), und ich von ihm die Lizenz bekomme, alles abzusampeln

be12175 ?(11:07):
er ist dann immerhin Urheber vom Track, die Rechte kann er mir ja übergeben

Dennidorf ?(11:07):
klar, wenn du das lied "erwerbst" oder kaufst kannst du damit machen was du willst

Dennidorf ?(11:08):
also für dich
nciht für andere

be12175 ?(11:08):
was heißt für mich?
nur für mich oder eben nur nicht kommerziell?

Dennidorf ?(11:09):
ich mein damit, dass du damit sachen machen darfst, wie du lustig bist, aber nicht an andere weiterleiten
also du darfst es zerhacken
keine ahnung was

be12175 ?(11:09):
hmm

Dennidorf ?(11:09):
von mir aus rückwärts spielen lassen

Dennidorf ?(11:10):
sogar kommerziell verticken, da der uhrheber dir ja die rechte gegen hat

be12175 ?(11:10):
d.h. ich dürfte mir dann jeden Ton raussamplen (falls erlaubnis vom Interpret) und selbst nen Track mit diesen Samples machen und auch zu kommerziellen Zwecken veröffentlichen ?

Dennidorf ?(11:10):
si
so gehts ja auch im richtigen geschäft zu
die djs oder interpeten kaufen zb die rechte von nem michael jackson song

Dennidorf ?(11:11):
und dürften dann damit machen was se wollen
covern
remixen
etc etc

be12175 ?(11:11):
cool

Dennidorf ?(11:11):
nur, dass dann solche lizenzen, also das covern zb mehrere millionen kostet
michael jackson hatte ja die rechte von den beatle songs
das hat dem über 200 milionen gekostet
aber er hätte damit machen können, was er will

Alles anzeigen

//Achja, hab den ersten Post nochmal editiert

Lern Sounddesign, kann ich da nur sagen
Nexus is ja das eine, aber das dann auch noch abzusamplen. Da hau ich mich weg.
*SCNR*

Ein Blick in die Nutzungsbedingungen von ReFX bringt bestimmt etwas Licht ins dunkle. Solche Sachen können von Hersteller zu Hersteller unterschiedlich sein, ergo kann man das nicht pauschalisieren.

Mensch...es geht sich doch gar nicht um Nexus!

Zitat von clipnotic

Dann brauchts als Equipment nur noch nen Host und nen fetten Sampler.

Müsste sogar mit 2 gelayerten FPCs gehen.

Zitat von clipnotic

OK, dass dann irgendwann alle Hersteller pleite machen, wenn sich das so verbreitet wie beim Filesharing-Spielchen ... ist natürlich die andere Seite

Naja, der Vorteil dabei ist, dass man ja immer noch legal handelt. Stress mit Polizei (Raubkopie etc) gibts dann auch nicht