Beiträge von CJoe

    Zitat

    Die willst doch nicht sagen, dass das Aneignen von fremdem Eigentum zu den Bürgerrechten gehört? Du solltest nochmal in Ruhe darüber nachdenken, was Du da geschrieben hast!


    Habe ich das geschrieben? Nicht wirklich, oder? :)
    Ich habe nur geschrieben das sich der Mensch nimmt, was er umsonst bekommen kann. Er stiehlt auch, wenn es ohne Konsequenzen bleibt. Und das ist eine Tatsache.
    In der heutigen Zeit hat sich gegenüber den letzten 4 Mio. Jahren Evolution nur die äussere Fassade geändert.


    Nicht aber die menschliche Natur.
    Auch mit Gesetzmäßigkeiten ist der Mensch nicht mehr als ein intelligenter Affe. Und die lassen sich nicht immer so einfach bändigen, oder in Gesetze pressen.
    Gerade im Informationszeitalter wäre dieses nur mit einer totalen Überwachung möglich. Und da bin ich strikt gegen.
    Das Internet lädt zum illegalen Download ein: Komm rein, und hol es dir!


    Eine weitere Möglichkeit wäre, das Internet langfristig wieder abzuschaffen. Aber das wird in absehbarer Zeit nicht passieren.

    Ich wollte dir nur sagen, dass keine Firma zaubern kann. Es war klar, das du Einbußen hinnehmen musst.
    Ich hätte 100 Euro mehr gespart (Was im unteren Preissegment wirklich viel ausmacht) und mir Boxen gekauft, die du möglicherweise 20 Jahre verwenden kannst. Wenn du deine Boxen auf vollem Peak laufen lässt, und sie klirren merkt man daran, dass die Verarbeitung auch dem Preis entsprechend ist. Also ich würde sie zurückgeben (14 Tage Rückgaberecht), und mir stattdessen was anderes bestellen. Ich glaube nicht, dass diese Boxen länger als ein paar Jahre Spass machen können.


    Diese Teile hier sind frisch auf dem Markt, haben einen richtig guten Bass:
    http://www.thomann.de/de/m_audio_bx5a_deluxe.htm

    Es war klar, dass das hier in Streit ausartet. Das fing mit meinen Posts an, und wird hier weitergeführt.
    Das eigentliche Problem ist, das es ein Unrechtsbewusstsein bei gecrackter Software nicht gibt. Und niemals geben wird.
    Sie ist da, also wird sie auch verwendet.
    Das hier wohl kaum jemand zugeben wird, dass er gecrackte Software nutzt und sich illegale Filme aus dem Netz zieht, ist klar. 80% der Internetnutzer verwendet/werwendete aber gecrackte Software, auch wenn es nur zum ausgiebigen Testen bestimmter Programme gedacht ist/war.
    Jeder Jugendliche kennt Warez, und es ist sehr einfach da ranzukommen.


    Ich finde es aber unsinnig, Jugendliche dafür an den Pranger zu stellen. Es liegt in der menschlichen Natur, sich das zu nehmen, was er umsonst bekommen kann. Niemand sagt nein, wenn er teure Software geschenkt bekommt. Gerade bei Jugendlichen ist dieses Verhalten besonders ausgeprägt.
    Das eigentliche Problem sind Cracker, die die Software zur Verfügung stellen. Eben Leute, die mit Warez Millionen verdienen. Die lassen sich nicht so schnell schnappen, tragen aber IMHO die eigentliche Verantwortung.


    Man kann den Menschen nicht für etwas verurteilen, was in seiner Natur liegt.
    Die Maßnahmen, die hierzulande ergriffen werden, sind schon recht drastisch. Immer wieder werden Raubkopierer im großem Stil hochgenommen. Und das ist auch richtig so. Falsch sehe ich hingegen die zukünftige Entwicklung.


    Die Rechte des Bürgers wie Privatsphäre werden immer weiter eingeschränkt.
    Es kommt zur Überwachung im Internet, und niemanden stört es mehr.


    Klar: Wenn man nichts zu verbergen hat, denken sich jetzt vielleicht einige, habe ich nichts dagegen. Ich bin aber nicht scharf darauf, dass man jederzeit nachverfolgen kann auf welchen Schmuddelseiten ich bevorzugt surfe, um mir dann im Nachhinein das passende Emailwerbepaket zu schnüren.
    Das ist die Richtung, die Deutschland eingeschlagen hat. Irgendwann geht das soweit, dass man beim Vorstellungsgespräch für einen Job nur noch nach seinen DSL-Zugangsdaten gefragt wird.

    Keinen Krieg. Ich suche ab und zu gerne Produkte heraus, und krame auf Webseiten und in Tests herum. Daher kommen die ganzen Links zustande. Ich wollte halt aufzeigen, dass man für ein wenig mehr Geld schon ganz passable Boxen kaufen kann.
    Zwar haben deine Boxen in Tests durchweg gut abgeschnitten.
    Allerdings eher als Desktop PC-Lautsprecherersatz, anstatt richtigem Studiomonitor.
    Aber vielleicht reichen die dir ja trotzdem. Die nächsthöhere Stufe sind ja die Behringer Truth.
    Und das sind schon ganz gute Boxen.

    @ MM: Teufelboxen sind für den unteren Preissegment wirklich gut. Jedenfalls besser, als sich solche Billigaktivas zu kaufen, nur da sie vermutlich den etwas lineareren Frequenzgang aufweisen.
    Ich bin davon überzeugt, dass eine halbwegs kraftvolle Anlage oder belastbare, unangestrengt klingende Boxen für die Mische einfach notwendig sind.
    Und das du auf einer 20 Watt Box deutlich schlechtere Abmischungen zustande bringen wirst, als auf den von mir geposteten Alternativmöglichkeiten.
    Was nützt mir diese Box, wenn ich noch nichtmals einen Hauch von Tiefbass abmischen kann, da dem Teil untenrum komplett die Puste ausgeht. Monitore haben möglicherweise das Problem, dass sie eben nicht so klingen, wie die Hifibox zu Hause klingt. Besonders die billigen.
    Gerade da sehe ich als Hobbymusiker eher einen Vorteil wenn man eine Box benutzt, die oft in heimischen Gefilden anzutreffen ist.

    http://www.thomann.de/de/yamaha_hs50m.htm
    Also ich würde mir, nach dem durchstöbern diverser Tests als Aktivbox nur die Yamaha HS 50 kaufen.


    Die kosten natürlich mehr als das doppelte. Dafür eignen sich diese Boxen perfekt fürs mischen, da sie recht neutral spielen. 20 Watt sind sicher wirklich zu wenig. Zumal 20 Watt eher über- als untertrieben sind.
    Die Yamahas können auch dynamisch + laut.


    Oder mit Stereoanlage günstige und gute Stereoboxen (Als Passivbox z.B. die Teufel M 120-D als Paar zu empfehlen, da sie auch als Direktstrahler funktioniert) kaufen.
    http://www.teufel.de/de/Heimkino/Theater-1.cfm?show=order
    Die ist deinen Behringerboxen klanglich, auch an einer mittelmäßigen Stereoanlage sicherlich deutlich überlegen. Für 170 Euro das Paar.


    Und da wir gerade dabei sind: Eine kleinen aber feinen Stereoverstärker für die Teufelboxen: Pioneer A-209 R für 139 Euro.
    http://www.komplett.de/k/ki.as…20-418E-A01C-1E269119C879


    Insgesamt bezahlst du somit für ein gutes Gesamtpaket aus Boxen und tollem Verstärker, oder guten Aktivmonitoren etwa 320 Euro.


    PS: Falls du die Dinger stornieren kannst, solltest du es tun! :D

    @ Lakuta5: Die Leute denken nun mal so. Ändern kann man daran nichts. Oder willst du die Menschen hypnotisieren?
    Ich finde den Weg verkehrt, zumal die Gesetzgebung in unserem Lande sofortige, drastische Maßnahmen erlaubt. Jeder weiß, dass Jugendliche gecrackte Software und Filme gucken, Jeder weiß, dass es den meisten Leuten am Arsch vorbei geht. Aber es ist der falsche Weg, dafür z.B. die Eltern zur Verantwortung zu ziehen.


    Jugendliche machen eh was sie wollen. Das war schon immer so, und wird immer so sein. Daher sehe ich als einzigste sinnvolle Methode eine Software, die uncrackbar ist. Denn sonst trifft es häufig die falschen, unwissenden oder Kinder. Und die Leute, die aus gecrackter Software ein richtig fettes Geschäft machen, also die eigentliche kriminelle Energie dahinter, die lassen sich nicht schnappen.

    @ Musikus: Es trifft bei dieser Abmahngeschichte oft die falschen. Und damit bin ich überhaupt nicht einverstanden. Letztendlich profitieren Firmen von dir, wenn dein Sohn im Netz Scheiße baut, und treiben dich aufgrund der horrenden Summen nur der Genugtuung wegen möglicherweise in den Ruin.
    Daher kann dieser Ansatz der Strafverfolgung, die in unserem Lande ja mittlerweile so locker möglich ist (Stichwort gläserner Bürger, Schritt zum Überwachungsstaat usw.) nur der falsche sein.

    @ DJ Peti: Filme herunterladen ist doch Gang und Gäbe. DSL 16000 ist spottbillig zu bekommen, und damit dauert ein kompletter Film 20 Minuten. Die Qualität der neuesten Blockbuster ist natürlich mies. Aber auch diese Filme sind oft schon nach 3 Monaten als DVD-Rip mit deutschem Ton in Top-Qualität zu bekommen.
    Meist braucht man nur kurz zu suchen, und findet fast jeden Film irgendwo im Netz.


    Gerade in der heutigen Zeit, wo im Monatstakt alles teurer wird (Und das ist Fakt!), gibt es immer mehr Internetuser mit steigender Tendenz, die sich gecrackte Software und Piratenfilme aus dem Netz saugen. Und das wird auch so bleiben.
    Die wenigsten haben das Geld, sich ständig teure Anwendersoftware (Die aufgrund der Piraterie auch immer teurer wird), oder Instrumente zu kaufen.
    Dann weichen sie halt auf Warez aus, und machen damit so lange Musik bis sie eines Tages das Geld zur Verfügung haben, um sich gerade die Software oder auch Hardware zu kaufen, die ihnen nach langer Testphase gefällt.
    Natürlich kann man das nicht gutheißen. Solange man damit aber kein Geld verdient, sehe ich keinen begründeten Schaden seitens der Industrie.


    Denn ich bin genauso wenig damit einverstanden, das seitens der Industrie Jagd auf Softwarepiraten, und einen derartigen Hickhack mit Abmahnungen etc. gemacht wird.


    Und das aufgrund dessen, da die meisten Nutzer illegaler Software minderjährige Leute sind die noch zur Schule gehen, und sich die Software so z.B. über Bitorrent saugen, weil sie vom Kumpel gehört haben, das diese cool ist.


    Wenn dann einige Softwarehersteller (Z.B. der Produzent des momentan angesagtesten, schneeweißen VST-Romplers) regelrecht Jagd auf diese Leute machen, und im Nachhinein die Eltern dafür zahlen müssen, finde ich das nicht mehr in Ordnung. Dann sollte man lieber dafür sorgen, das die Software nicht mehr so ohne weiteres crackbar ist.


    Diese Abmahngeschichte wird immer schlimmer. Es gibt genug Leute, die verdienen ihr Geld nur noch damit, im Internet nach Nutzern illegaler Bilder auf Websites, oder Leechern illegaler Software zu suchen. Um gleich die nächsten Mahnbescheide rauszuschicken.


    Und ich bin der Meinung das Leute, die Geld auf diese Art und Weise über Gerichtsverfahren eintreiben, ebenfalls kriminell sind.

    Irgendwie hört sich der Track definitiv scheiße an! Hab ihn anders in Erinnerung, wohl da ich ihn ewig nicht mehr gehört habe! :D N ´ Bass, ne Kick und n billiger Synth! Na gut, sagen wir zwei oder drei! :D


    Typisches 60 Minuten FL-Studio meets Nexus-Arragement!


    Ich ergänze: Für seinen nagelneuen Track brauchte er wohl nicht länger als 10 Minuten! (Mit FL-Export in HQ) :wink:

    Warum denn nicht? Das sind einfache Samples, im Takt gespielt. Und das geht mit FL Studio genauso wie mit jedem anderen Musikprogramm/Sequenzer. Solche Beats kannst du z.B. mit dem Fruity Slicer sehr schnell erstellen. Du nimmst einen fertigen Beat, zerhackst ihn mit dem Slicer, und ziehst die einzelnen Samples die dir gut Gefallen in den Stepsequenzer.
    Anschließend setzt du die Steps rein, und bastelst so lange mit den Beatsamples bis es dir gefällt.
    Wenn du von Grund auf einen solchen Beat erstellen möchtest so musst du oft nacheffektieren, und mit EQs, Reeverb, Dela usw. arbeiten.
    Das dauert dann entsprechend länger. Es gibt nichts was du mit FL Studio nicht machen könntest.
    Grenzen sind nur deinem musikalischen Können, (Ist ja ausbaubar), sowie deinen Möglichkeiten Musik mit Hilfe von VST- Instrumenten umzusetzen (Ist auch ausbaubar) gesetzt.

    @ xeed: Leider kann ich dein Template nicht ausprobieren, da ich noch FL 7 benutze.
    Was hälst du von meinem neuen? In meinem steckt viel Arbeit. Wobei es sich aufgrund der Menge an Sounds klar an Anfänger richtet. Ich bringe aber noch Templates für Fortgeschrittene, welche sich mehr auf Beat und Bass beschränken.
    Wie sinnvoll ist überhaupt der XY-Controller? Allso ich hab den bislang in keinem Song gebraucht.
    Und mit dem Gate unter Channel Settings habe ich auch noch nicht wirklich was gemacht. Ausgenommen den Gatefunktionen in der Pianoroll, zum zerhackstückeln von Noten.

    Ganz einfach: Du hast alles falsch gemacht, was man falsch machen kann.


    1. Mische: Du hast mies abgemischt. Du hast viel zu viele Tiefbasselemente im Mix.
    Ich hab mal versucht das per EQing und weniger Kompression zu minimieren, ist aber kaum machbar.
    Ich würde als erstens alle! Frequenzen, gerade im Tiefenbereich so weit wie möglich aus deinen Instrumenten per EQ entfernen. Dein Kickbasssample hat seine Energie genau so wie deine Bässe im Tiefenbereich um die 100 HZ. Das bedeutet, dass sich diese dort überlagern und matschen. Wenn du per EQ nur Frequenzen anhebst und nicht absenkst, matschen untenrum die Bassdrum (in dem Fall 2) mit der Bassline (bei dir sogar 4, da Phoscyon eine Bassline ist und die alle ihre Energie im unteren Frequenzspektrum entfalten).


    2. Sampleauswahl: Du solltest deine Kicks besser auswählen, denn deine Samples klingen sehr lange aus (Nicht Sidechain geeignet), und sind sehr tief. Zudem haben sie kaum Energie im Kickbereich, und grummeln nur so vor sich hin.
    Die sind zum matschen geradezu prädestiniert. Nimm lieber Kicks mit mehr Höhenanteil und kurzen Releasezeiten aus meinem Samplepack, die sind für derartige Musik besser geeignet.


    http://rapidshare.com/files/88…Joe_s_Samplepack.rar.html
    http://rapidshare.com/files/96431737/Idee_2.zip.html

    @kiri008: Ich rate dir mein Template mal auszuprobieren, welches du in der Template Ecke im Forum findest. Dort habe ich mir die Mühe gemacht, und ein gutes Startset erstellt. Da kannst du dir z.B. mal die EQ-einstellungen ansehen, Compressoreinstellungen und ggf. übernehmen.
    Alles was zu dem Template zu wissen ist findest du auf Seite 1 -3 im Notebook auf dem Masterchannel, wenn du es öffnest.


    Momentan bin ich dabei das Set noch zu erweitern, und zu verbessern. Und zwar mit mehr Drumsamples die trancetauglich sind, mehr Gruppenspuren, Channels usw.

FL Studio Shop.de