FL Studio auf Platz 2 des Musik Software Popularitätsindex

    also das wäre echt was, wenn man einfach Marker setzen könnte!! Das geht auch in Sonar ... (und ist eigentlich Standard irgendwie :eusa_doh:)[/align]


    Und das würde Image Line doch bestimmt machen, wenn man sie inständig darum bittet oder :D:D:D


    Ich fänds cool z. B. wenn man ein Symbol kriegen tät, auf welches man dann klickt und dann bei Linksklick eben den Startmarker und bei Rechtsklick den Endmarker setzen kann natürlich in Anpassung an das zuvor eingestellte Raster


    Mr. Freeze: als Support-Team hat man doch bestimmt nen guten Draht zu Image Line oder um das mal vorzuschlagen ;-)

    Es gibt einige Dinge, die zu implementieren zuviele Veränderung am Programcode bedeuten würden.
    Wenn ich mich recht erinnere gehörte diese Loopbereichverkürzung, -verlängerung dazu.


    Den guten Draht zu Imageline kannste selbst nutzen, wenn du bei Imageline ins Forum schreibst.
    Einer der Gründe warum FLS mMn ein unterstützungswertes Produkt ist, ist der direkte Draht zu den Programmierern.
    Da lassen nämlich die meisten Anderen ("Großen") zu wünschen übrig.

    Zitat von clipnotic

    Diese Aussage, man hört aus 100 Produktionen heraus wer mit FL arbeitet ist echt krampf (sorry nicht böse gemeint) aber da könnt ich Dir (KIvschranz) zig Tracks von guten Freaks zeigen, da hört niemand mehr mit welchem Host das erstellt wurde. (nein ich kann jetzt nicht all diese Tracks reinstellen, denn da müsste ich erst mal anfragen ob ich das darf ;-) )


    Sag mal werde ich hier gerade falsch verstanden? Es geht um die Fl
    eigenen Plugins...und ich sagte Ja Standardproduktion....
    und habe desweiteren gesagt das es schwer (nicht
    unmöglich) ist diesen Charakter zu entfernen ....


    Die haben halt einen sehr eigenen Charakter ...den wirst du mir ja
    zustimmen müssen....


    Mh... es ist immer recht schwer Kritik über Flstudio auf einem
    Flstudioboard zu geben ... es ist halt nur schade ,das Flstudio
    (EIGENE PLUGINS) in den letzten 7 Jahren (meine zeit die ich
    damit verbracht habe) nichts Klanglich verändert haben.
    ich glaub einwenig kann man das schon nachvollziehen ...

    „Über Musik zu reden ist wie über Architektur zu tanzen.“
    Frank Zappa, US-amerikanischer Komponist und Musiker

    Synths haben halt üblicherweise den Klangcharakter, den ihnen die Sounddesigner der Presets aufdrücken. Bei Sytrus & Ogun klingt z.B. sehr viel nach gol und nach dem eingebauten Reverb. Logischerweise. Das ist aber nicht prinzipiell ein negativer Kritikpunkt. Kann ja keiner was dafür, wenn viele Leute einfach vorgegebene Presets benutzen.


    Die Effektplugins in FL klingen hingegen sehr gut. Gerade die Filter. Und auch der PEQ2 klingt (auch bei Boosts) nicht schlechter als andere EQs ähnlicher Bauart. Phasenlineare EQs sind nochmal ne ganz andere Geschichte... Hardware-EQs sind auch nicht phasenlinear und trotzdem haben Generationen von Toningenieuren damit astreine Mixe abgeliefert.
    Nur beim Fruity Reverb lass ich Kritik gelten, der klingt nicht besonders schön, aber selbst für den soll's Liebhaber geben.


    Auf jeden Fall sind die FL-Standardplugins niemals schlecht genug, um schlechten Klang damit entschuldigen zu können.

    klar wenn man meckern will findet man immer irgendwas an jedem Tool auszusetzen, irgendwie fing das ganze ja hier damit an das FL sich vor Cubase geschoben hat was die Bekanntheit betrifft ... Und nachdem ich zumindest viele viele Jahre als stolzer FL User teils besonders von manchem Cubase Fanatiker als Grundauf-Noob abgestempelt wurde, taugt mir das einfach ultimativ :D:D:D


    Ist doch sowieso egal , es wird auf jedem Host Freaks geben, die damit fette Tracks bauen und ebenso auf FL :D

    Hab gestern nochmal ein bisschen rumprobiert während des Songmodus oder dem Pattern Mode in der Pianoroll den Loopbereich zu ändern oder die Laufleiste anzupacken.


    Beides ging bei mir in der Beta 4. Loopbereich ändern mit STRG und in der Laufleiste nen Bereich auswählen und Laufleiste anpacken einfach oben in diese Leiste klicken o_O


    Kann aber auch sein das ich es immer noch nicht verstanden habe und wir aneinander vorbeireden :D

    Zitat von Evengy


    Kann aber auch sein das ich es immer noch nicht verstanden habe und wir aneinander vorbeireden :D


    Genau! :D


    Auch in der Beta4 kann man nicht den Abspiel-Loop nach Links erweitern, ohne das Ende Rechts zu verändern.


    Bei Cubase z.B. hast Du einfache einen linken und einen rechten Locator,
    die kannst Du mit der Maus bequem setzen (linke+rechte Maustaste).
    Vorausgesetzt der Loop-Mode ist aktiviert, spielt der Sequenzer wiederholdend den Bereich zwischen linkem und rechtem Locator.
    Vorteilhaft ist dabei auch, daß die Parts zwischen den Locators nicht automatisch markiert werden.


    Aber wie gesagt, man kann nicht alles haben :D

    find ich cool das FL immer populärer wird und an bekanntheit und akzeptanz gewinnt...ich finde sowieso...hat jetzt nichts mit der musikqualität zu tun die man mit FL hinbekommt aber FL ist vom stil her einfach cooler nicht so gediegen wie cubase...
    cubase ist so wie soll man sagen steif konservativ oder einfach spießig vom design her.. das hatte mir bei FL schon immer besser gefallen...:D:eusa_dance:

    Zitat von clipnotic


    Interessant wäre mal zu erfahren, wie es mit den Verkaufszahlen aussieht. Aufgrund des doch sehr einfachen Kopierschutzes wird das Programm ja leider trotz Lifetime Updates immer noch gerne gecrackt :icon_twisted:


    Wobei ich nicht mal glaube, daß das Image-Line sonderlich stört. Das ist immernoch besser, als wenn die Leute fremde Programme cracken. Ich glaube, die sehen das ähnlich wie Microsoft. Besser, die Chinesen raubkopieren Windows als irgendein anderes Programm.


    Ich habe auch zuerst ein selbstverständlich "legale" :wink: Version von FL Studio gehabt und mir dann doch noch eine komplett legale gekauft.
    Ist doch bei vielen so.

    Nuja bei Windows is es ja so dass es durch die Raubkopien "berühmt" wurde, und ohne jene heute nicht da wäre wo es ist. Das hat MS auch zugegeben.
    Die leichte kopierbarkeit von FL wird da nicht unwesentlich dazu beigetragen haben.

    wobei ich letztenz wieder mal den "hot deals" von thomann bekam und da kein FL-Studio bei software gesehn habe is das n boykott oder warum steht das da nicht bei ist ja nicht das erstmal das es nicht draufsteht...
    cubase...ableton...logic...samplitude...cakewalk...alles da aber von FL keine spur....

    Wahrscheinlich weil die einfach nur die boxed Version verkaufen können. In der DL Version ist das Lifetime Update ja drin und das gibts halt nur Online bei Image Line :)

    Pro Tools wird ja fast im jeden professionellen studio benutzt!
    Dadurch müssen dan viele produzenten seis musik oder film immer im einem format arbeiten.
    zu cubase ,hab die 5 version gekauft weil ich dachte durch die neuen tools könnte man innovativer arbeiten,dem ist aber nicht so!War ja bis dahin von fl verwöhnt g .
    benutze jetzt im cubase den loopmash um eigne loops zumachen und auch eigenständige sounds zu bauen ,und vari audio auch nice .


    Fl is das geilste musiprog um schnell ideen festzuhalten und geile grooves zu bauen ,
    und das arbeiten macht auch spaß ,weil man freakeln kann und es entstehen außergewähnliche sound wenn man viel mit fx automation arbeitet fl rockt einfach!
    glaube das ich von der producer auf die xxl update g

FL Studio Shop.de