Hier wird: http://www.flstudio-forum.de/showthread.php?tid=12993 auch einiges erklärt. SuFu nutzen rockt 
-
-
kann sein aber ich glaub nicht das sie die künstler die leute anzeigen wollen
wenn ich ein künstler wäre wurde ich sowas toll finden =DKann sein, hängt von dem Musiker, aber nach meiner Meinung der "Autor" wird nicht auf der 7. Wolke springen, wenn Jemand seine "Kommerziäle Materialien" nutzt um kostenlosen Spaß auf YT zu haben.
Praktisches Beispiel:
Du verkaufst Holz und damit verdienst du €, wenn alle deinen Holz nutzen um sich in Winter zu wärmen ist das für dich ok!
(Normal ne?)Was wäre wenn plötzlich einer deiner Kunde, ohne deine Erlaubnis dein Holz weiter als "dein-aber-verändertes-Holz" umsonst weitergebt???
Gut.. Werbung für dich... Klar! Aber du steckst nicht dahinter oder.
Dann möchte der Typ von deinem Holz auch einen Stück von dein Erfolg und Name haben - ohne selber im Wald zu gehen...
So lässt er dich Holz schneiden und er würde vielleicht (oder vielleicht nicht
) etwas vom € verdienen die dir zustehen würden.
Dann würdest du den Typ anzeigen. Oder?
Also... kein Stress - Erst den Musiker/Autor fragen und wenn er nein sagt suchst du Jemand anderen der Jaaaaaaaa! sagen würde!
Und nicht so einfach sein Arbeit verändern.That was my Senf!!
-
Muss diese Thema nochmals aufwärmen....obwohl ich schon einges klugschei..... oben geschrieben hab.
Diskutiere gerade mit meiner Frau.....
Ich verwende eine Acapella.
Lass den Original-Titel so wie er ist. (hat ja schliesslich was mit dem Text zu tun, und es ist auch dem Texter gerecht).Dann nenn ich es zb.: Loveshadow feat. Snowflake
Sie meint ich soll schreiben Loveshadow Reiswerk feat. Snowflake
Ich erkläre ihr aber, daß man da glauben könnte, ich singe mit.
Und sage ihr der Titel (die Komposition) Loveshadow wird von der Sängerin Snowflake unterstützt.
Andererseits möchte ich auch nicht schreiben: Loveshadow feat. Snowflake (remix by Reiswerk) weil man sonst glauiben könnte, ich hab die bestehende Musik nur irgendwie aufgefettet.Ein Wissender bitte in 1-2 Sätzen kurz erklären. :wink:
Kann ja auch sein, daß ich mich dahingehend schon immer schiach ver(w)irre.
-
Also um das ganze noch ein wenig mehr durcheinander zu bringen.
Bootlegs, gabs früher im Plattenladen unterm Ladentisch und das waren illegale Remixe oder
Medleys. Meist haben die dinger das doppelte bis dreifache gekostet.
Der teuerste an den ich mich erinnere war damals der Michael Jackson Remix auf Vinyl.
Den gabs so gut wie nirgends unter 30.- DM. Und das war die zeit als ne Maxi zwischen
10.- und 15.- DM gekostet hat. -
..."and", "feat.", "vs."... kommt alles auf's Gleiche raus ---> Kollaborationen verschiedener Musiker...
Das hier will ich nochmal genauer beschreiben.
Im Prinzip richtig, da es in jedem Fall eine Zusammenarbeit ist.
"feat./featuring": Hauptinterpret steht vor dem "feat" und Gastinterpret dahinter. Dieser singt beispielsweise nur den Refrain. Beispiel: Bushido feat. Cassandra Steen - Hoffnung stirbt zuletzt. Wird auch verwendet um noch recht unbekannte Künstler vorzustellen/zu pushen. Darum nehmen sie erst einmal die Gastrolle ein.
"and": Ist hingegen beispielsweise auf gemeinsame Alben zu finden. Zwei Hauptinterpreten.
"versus": Zwei oder mehrere Künstler die gegeneinander antreten. Meist bei Battleraps zu finden, wo sich zwei super coole Möchtegerne gegenseitig hippe GangsterPunchlines an den Kopf schmeißen, ihre Mütter beleidigen, dem Gegenüber einfach nur voll krass dissen und es Kunst nennen.
