Hat da jemand einen Tipp für mich?
Gute Studioboxen für unter 200€?
-
-
in der preisklasse führt eigentlich nichts an den yamaha hs teilen vorbei.
-
Bräuchte man davon nicht zwei?
-
Also zwei Stück für unter 200€ lohnt sich denke mal nicht. Höchstens gebraucht?
Aber da kennen sich andere hier besser als als ich. Hab die yamaha hs8 + sub und bin sehr zufrieden.
-
unter 200 fürs paar kannst vergessen. da kaufst dir lieber gute kopfhörer und sparst dir 500 für ein paar boxen zusammen
-
Kann wer geile Kopfhörer/Headsets empfehlen zum Musik produzieren?
-
kommt drauf an, was du ausgeben willst bin mit den audiotechnica ATH-m50x sehr zufrieden. mit den beyerdynamic DT modellen wirst du auch nix falsch machen
-
Für`200 Euro wird das nix,,,besser Sparen für ein Paar evtl Yamaha HS 7,,,zum gegenhören vernünftige Kopfhörer wie Beyerdynamic DT 990 Pro,,,
-
Ich habe diese Kopfhörer hier: http://www.thomann.de/de/akg_k141_mkii.htm
Finde deren Sound eigentlich nicht so schlecht, aber die sind nach 1-2 Stunden tragen seeeeeeehr unbequem, drücken ziemlich. Habe aber auch nichts besseres zum vergleichen, also kann ich eigentlich kaum beurteilen, ob der Sound wirklich sehr gut ist
Wenn ich neue Kopfhörer kaufe, dann sollten die auf jeden Fall über die Ohren rüber gehen, damit sie nicht drücken. -
ja studiokopfhörer sind eigentlich immer around ear. die modelle die ich gepostet hab sind das alle
-
Jetzt frage ich mich halt, ob auch der Sound Unterschied groß genug ist, um einen Umstieg zu rechtfertigen hm
-
Also wenn Du z.B. auch Aufnahmen mit dem Mikro machst würde ich schonmal unbedingt zu einem geschlossenen raten.
Das ware dann der K141 und der Beyer 990 schonmal nicht.
Ich hab ebenfalls den Audiotechnica ATH M50, großer Vorteil ist finde ich das abnehmbare Kabel.
Sehr stabil ist er ebenfalls und für mich persönlich auch nach 2-3 h auf dem Kopf wenig störend.
Je nach dem woran man den Kopfhörer anschließt ist evtl. die OHM Zahl zu beachten.
Auch da liegt er mit 38 OHM vorne. Das macht sich in der Lautstärke z.B. schnell bemerkbar wenn man mal
ohne Interface direkt am Laptop anschließt.Was die Boxen angeht, ein Kumpel hat die ESI NEar05, die gibts gebraucht bereits unter 150.-
Selbst die NEar08 sind teilweise schon unter 200 gebraucht zu kriegen.
Sicher nicht das Non plus Ultra aber für den kleinen Geldbeutel ganz annehmbar
und wenn man seine Boxen kennt lässt sich da auch ganz gut damit arbeiten.
Ich hab auch mal ganz klein mit Behringer MS40 Multimediaspeakern angefangen
und die haben mir für den Anfang gute Dienste geleistet.
Hat eben nicht jeder mal eben 550.- Öcken für einigermassen gute Boxen und Kopfhörer. -
ja ich würde sagen der unterschied ist groß genug. around ear haben auch z.b. eine ganz andere stereoabbildung als on ear.
und bei boxen würd ich mir echt 400-500 euro zusammensparen -
Habe kein Mikro im Moment, aber wer weiß, was die Zukunft bringt. Hm
-
mindestens.
naja, wollte dir damit durch die blume mitteilen was dir hier auch andere schon angedeutet haben.
die 400-500 sind in etwa die untergrenze.
darunter kannste auch gleich bei hifiboxen bleiben.in diversen tests haben die hs immer wieder mit deutlich teureren dingern mithalten können.
-
-
mindestens.naja, wollte dir damit durch die blume mitteilen was dir hier auch andere schon angedeutet haben.
die 400-500 sind in etwa die untergrenze.
darunter kannste auch gleich bei hifiboxen bleiben.in diversen tests haben die hs immer wieder mit deutlich teureren dingern mithalten können.
das ihr gurken boxen immer hifi boxen nennt ?!?!
das was ihr immer alle HiFi nennt ist kein hifi sondern müll... HiFi steht für High Fidelity... zwischen guten Studio Abhören und guten HiFi boxen besteht garnicht so ein großer unterschied... nur das preislich HiFi oft sogar noch teuerer ist.. (ist ja auch ein stückweit design etc.. die müssen ja auch einigermaßen aussehen... wärend es bei nem studio monitor egal ist.. solang er gut klingt)
-
schon klar. du hast irgendwie die negative konotation nicht bemerkt, die ich mir beim tippen von "hifi" immer denke.
ich bin übrigens ich. bei dem senf, den ich manchmal von mir gebe ist es dem rest gegenüber nicht nett da von "ihr alle immer" zu sprechen.nichts für ungut. ich kenn das. bin ja auch ein Morgenmuffel.
-
das ihr gurken boxen immer hifi boxen nennt ?!?!
das was ihr immer alle HiFi nennt ist kein hifi sondern müll... HiFi steht für High Fidelity... zwischen guten Studio Abhören und guten HiFi boxen besteht garnicht so ein großer unterschied... nur das preislich HiFi oft sogar noch teuerer ist.. (ist ja auch ein stückweit design etc.. die müssen ja auch einigermaßen aussehen... wärend es bei nem studio monitor egal ist.. solang er gut klingt)
wir nennen es halt so, wie es die hersteller nennen, um keine verwirrung zu stiften ist genau so ein typisch fehlverwendeter begriff wie "sidechaining" oder "progressive house"
-
"ein typisch fehlverwendeter begriff wie "sidechaining" oder "progressive house" ^^"
boah, danke.
da ziehen sich bei mir auch immer wieder die zehennägel hoch.find es ein bischen schade, dass "generation tutorial" nicht mehr so richtig checkt warum dieses spezielle ducking sidechaining heisst. find ich wichtig, da mit der sidechain-technik ja gerade heutzutage unfassbar viel kreativer schweinkram möglich ist.
bei dem ganzen youtube- und seminarscheiss bleibt ein bisschen die kreative abenteuerlust auf der strecke, finde ich.hoppla, sorry. musste mal raus.
...wobei... am schlimmsten ist's ja wenn einfach nur noch progressive genannt wird.
"was hörst du so?"
"progressive"
"progessive was?! was?! progressive schlager, polka, techno, house, rock, klassik?"*gg*