1. vsts können vorallem wenn sie free sind probleme haben. wenn sie nciht mehr geupdated werden oder ähnliches. vlt auch 32bit in einer 64bit umgebung..
2. f10 drücken, dann audio dann auf "primärer soundtreiber" stellen. dann sollte es wieder gehen wenn die karte nich angesteckt ist.
kostenlos gibts nicht so viel gutes.. weils auch immer n frage des rechts zur nutzung ist das nicht immer ganz geklärt wird. wenn es CC ist kann es sein das namensnennung benötigt wird.. dann haste am ende n track Künstler - Name (mit samples von XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XXX und XXX)
kann dir leider nicht weiterhelfen mit seiten. kenn da keine. vlt jemand anderes.
synthtopia.com
freeloopsdownload.com
producerloops.com
freesound.org
Nur um mal ein paar Beispiele zu nennen, wo man sich mal umschauen kann.
Google bietet da ja reichlich an. 
Alles anzeigen
synthtopia.com
freeloopsdownload.com
producerloops.com
freesound.org
Nur um mal ein paar Beispiele zu nennen, wo man sich mal umschauen kann.
Google bietet da ja reichlich an.
man muss dennoch immer schauen wie das rechtliche bei den loops liegt.
Mit royalty-free Samples ist man doch aber immer safe unterwegs? Da hat man ja keinerlei Einschränkung oder?
Bei MusicRadar kannst du mal schauen: http://www.musicradar.com/news…ps-hits-and-multis-627820
Weiß nicht, wie da die Qualität zu beurteilen ist, aber es gibt zumindest massig Zeug zum Ausprobieren
https://de.wikipedia.org/wiki/Lizenzfreiheit (Royality free)
das ist nicht immer so ganz einfach zu erkennen bzw gut beschriftet.. ist eh sone kleine "grauzone".
was ist z.b. wenn jemand n loop anbietet den er aus samples gemacht die nicht frei sind bzw es ihm nicht erlaubt ist sie zu veröffentlichen. und die samples nicht genug abgeändert hat.
Das macht mir jezt den genauen Sachverhalt irgendwie trotzdem nicht ganz klar, sondern verwirrt mich stellenweise eher 
Also muss man bei royalty-free trotzdem drauf achten, dass nicht irgendwo noch steht, das eine Quellenangabe bei Veröffentlichung gefordert wird oder ähnliches?
"Because they're royalty-free, you're welcome to use them in your music in any way you like - all we ask is that you don't re-distribute them."
So stehts z.B. bei MusicRadar, das heißt doch, das ich die Samples in jeder Weise verwenden darf - nur nicht selbst vertreiben - und es steht nichts davon, das ich da noch irgendetwas anderes einzuhalten hätte.
das ist es eben auch. es ist mehr verwirrend als klärend.
royality free heißt erstmal das man es gegen eine bezahlung nutzen darf. so laut wiki.
wenn die seite es behauptet und dafür haftet wenn user samples hochladen die eben nicht darunter fallen weil sie die benutzten samples wieder woanders her haben..
ich kenn mich da auch nicht so sehr aus. die meisten stehen unter CC.. heißt also.
[Blockierte Grafik: http://i.imgur.com/96wtj34.png]
was bedeutet
[Blockierte Grafik: http://i.imgur.com/1bbzGFX.png]
und hier noch jeh weiter oben in der liste desso mehr darfst du machen und weniger musst du mit reinschreiben.
[Blockierte Grafik: http://i.imgur.com/ye6MOus.png]
so ist es zumindest bei CC. ich weiß eben nicht unter welche lizenzart die samples hochgeladen werden.
wenn da steht du darfst sie nutzen. dann tuh das.
Ist das in Deutschland und Amerika unterschiedlich geregelt? Weil ich les von Lizenzart eigentlich nie etwas, sondern eig immer nur royalty-free ohne irgendwelche Einschränkung, komerziell nutzbar usw. und ich bin da jezt nicht auf irgendwelchen dubiosen Seiten unterwegs, sondern eben auf so Seiten wie MusicRadar 
ich kenn sie nciht und weiß eben nicht wie dubios die ist xD.
naja.. im grunde ist royality free ein begriff den es überall gibt. genau wie CC.
kann dir dazu aber nicht mehr sagen.. vlt jemand anderes hier xD
Ok
