Das Problem ist, bei einem simplen Subbass liegt die Hörgrenze auf herkömmlichen und klaren Lautsprechern ziemlich ungünstig (auf Kopfhörern klingt es etwas besseer), das kenn ich nur zu gut. Ich mach immer folgendes: Ich nehme eine andere Welle im 3xOsc, zb ne Saw wie die SmoothInvSaw aus den Fruity Packs und hau nen tiefen Cutoff mit ner leichten Reso rein. So kommen die tieferen Frequenzen besser zur Geltung, die höheren Frequenzen kann man mit etwas Fülle im Track (oder im Beat) meistens kaschieren.
auch wenn ich mir mit dieser aussagen eventuell feinde hier mache, ist das problem einfach, dass der 3xOsc ziemlich beschi**en klingt, wie fast jeder synthi der einem Sequenzer beiliegt....mach das mal mit nem hochwertigen synth dann wirst du gleich einen unterschied merken...
und zum zweiten, sind subbässe eigentlich mehr oder weniger nur dazu da, um zu drücken, weniger um zu klingen....ich würde es mal so versuchen (auf einem guten synthi, mit dem 3xOsc lässt sich das nicht sooo gut umsetzen, da er nichtmal einen filter besitzt): nimm 2 oszillatoren, einmal eine Sinus und einmal eine Sawtooth wellenform, und stimme den sawtooth Osc eine oktave höher als die Sinus, setze einen 24 dB LowPass Filter ein und filtere die oberen frequenzen bis es gut klingt...müsste ganz gut klappen
Ich kann dir dafür den Synthi Predator von Rob Papen sehr empfehlen! er ist recht bedienungsfreundlich und klingt richtig gut... für einsteiger auch perfekt da er recht simple aufgebaut ist, 3 Oszillatoren hat, viele nützliche funktionen etc...
Gruß
Das werd ich mal probieren thx, ich brauch eh keine höheren frequenzen also das reicht mir volkommen wenn ich die tieferen verstärke 
.. soo hab jetz mal wie wild mit 3xosc herumgeschraubt, alle möglichen shapes probiert und mit 5 verschiedenen filtern gespielt aber ich kriegs iwie nicht hin .. keine ahnung was das für dreck is:(
naja trotzdem danke
Ich krieg damit bei meinen Tracks immer nen ordentlichen Bass hin, ist aber glaub ich wieder Genreabhängig, ich mach keinen Hardstyle u.Ä...
@ elgringo
ja der subbass soll ja auch nur drücken und nicht klingen ... aber er drückt eben nicht!?
naja mich machst du da auch zum feind da ich den 3xosc für ne wirklich geile "bassmachine" 
halte. .. aber filter hat der 3xosc doch oder?
Zitatnimm 2 oszillatoren, einmal eine Sinus und einmal eine Sawtooth wellenform, und stimme den sawtooth Osc eine oktave höher als die Sinus, setze einen 24 dB LowPass Filter ein und filtere die oberen frequenzen bis es gut klingt...müsste ganz gut klappen
das werd ich gleich mal ausprobieren thx.
würd mich jetz zwar nicht als anfänger bezeichnen aber werd trotzdem mal den Pretator ausprobieren 
.. schaut scho mal geil aus :O
hier noch n anhang nur mit dem einzelnen subbass damits vlt klarer wird:
flstudio-forum.de/core/index.php?attachment/4970/
Subbassprobleme hatte ich noch nie, im Gegenteil, im normalfall schiebts sogar zuviel, sodass einiges weg muss. Wobei ich aber auch keinen 3xOSC von FL benutz. Mit Pulswellen kann man auch ganz geile Subbässe machen. Ist aber auch alles Synthabhängig.
hmm... na gut ich glaub ich muss wieder auf microtonic umsteigen 
... 3xOsc geht mir zwar leichter von der hand und is vom klang her besser aber ohne bass wird das nix
http://www.flstudio-forum.de/thread-8644.html
kukk dir den hir an den hab ich mit dem 3 osc gemacht
wenn du willst zeig ich dir wie
@ elgringo
da ich den 3xosc für ne wirklich geile "bassmachine"
na wenn du meinst dass er filter hat.....
ne wirklich GEILE maschine, egal für was kann der 3x Osc gar nicht sein, da er nicht gut klingt....ich benutze ihn lediglich für ne Noise Hi hat oder so...ich meine der 3xOsc hat nichtmal eine ADSR Hüllkurve, das ist ein MUSS bei synthies...für subbässe würde ich generell aber immer eine Sinuswelle mit einbauen,...und wenn du sagst dass die bässe nicht drücken ist das doch der beste beweis dafür wie schlecht der 3xOsc klingt, machs mal mit nem gescheiten synthi und lass dir selbst zu liebe die finger von mitgelieferten synthies, bis auf paar ausnahmen....(selbst die synths in logic sind nur mittelmäßig bis schlecht)
na gut elgringo du hast mich überzeugt ... du hast mich bekehrt ~~~~~
ne spass .. ja vlt für drückende subbasse kann der 3xosc nicht so viel wie ein 200 euro teurer synth aber für basslines und wie man bei padre santo sieht auch für subbasses reicht er vollkommen .. ich könnt genauso auch mein Nexus mit hardstyle essentials oder zeta mit hardstyle bank hernehmen aber ich versuch eben selbst was zu schrauben und kenne sonst keine synths mit denen das gut geht ... überhaupt basses
Synth1 - um längen besser als der langweilige 3xOSC und kostenlos. Nur 1 Beispiel ; )
Und natürlich hat der 3xOSC eine ADSR. Ansonsten könnte man garkeine Klänge damit schrauben.
Gegen die Synths in Logic kackt aber mal jedes Standard-VSTi in FL ab, Sculpture klingt 10 mal fetter und is auch 10 mal komplexer als die ganzen Synths zusammen.
However, bis jetzt gabs eh nur ein Plugin, bei dem ich sag der klingt wirklich fett für VST Verhältnisse und das Massive, wenns darum geht.
Synth1 - um längen besser als der langweilige 3xOSC und kostenlos. Nur 1 Beispiel ; )
Und natürlich hat der 3xOSC eine ADSR. Ansonsten könnte man garkeine Klänge damit schrauben.
Gegen die Synths in Logic kackt aber mal jedes Standard-VSTi in FL ab, Sculpture klingt 10 mal fetter und is auch 10 mal komplexer als die ganzen Synths zusammen.
However, bis jetzt gabs eh nur ein Plugin, bei dem ich sag der klingt wirklich fett für VST Verhältnisse und das Massive, wenns darum geht.
echt?? krasse scheiße dann muss ich die total übersehen haben, wo finde ich die hüllkurve? wo soll die sein im plugin interface ist sie ja nicht...
naja also ich mag eigentlich auch nur den Sculpture aus Logic, wirklich abgefahren und krass, echt TOP! alleine dieses Plugin wäre mir schon ca 150 euro wert.... ein wenig gefällt mir auch der ES2 da er so viele modulationsmöglichkeiten bietet, vom klang überzeugt er mich allerdings nicht so wirklich, und den FM synth find ich auch ganz nett, ansonsten halt mittelmaß meiner meinung nach...
gruß
http://www.flstudio-forum.de/thread-8644.html
kukk dir den hir an den hab ich mit dem 3 osc gemacht
wenn du willst zeig ich dir wie
zeigs uns allen doch.. damit die Frage, wenn die nochmal auftritt, gleich durch diene Hilfe beantwortet wird 
der 3xOsc ist toll ,wenn man damit umgehen kann :wink:
[Blockierte Grafik: http://img440.imageshack.us/img440/8571/3xoschf3.jpg]
Ich finde es schockierend, dass der 3xOsc seit neuem "scheisse" ist weil er offenbar genau die Hüllkurve missen lässt die ich fast jeden Tag benutze...
[Blockierte Grafik: http://img440.imageshack.us/img440/8571/3xoschf3.jpg]
Ich finde es schockierend, dass der 3xOsc seit neuem "scheisse" ist weil er offenbar genau die Hüllkurve missen lässt die ich fast jeden Tag benutze...
das ist aber nicht die Hüllkurve des 3xOsc, sondern die des FL Samplers, die immer dabei ist wenn man den Sampler öffnet.....er klingt wirklich nicht toll im vergleich zu wirklich toll klingenden synths
aber wer anderer meinung ist soll diese auch ausleben, viel spaß
zeigs uns allen doch.. damit die Frage, wenn die nochmal auftritt, gleich durch diene Hilfe beantwortet wird
jo mach ich morgn mal
mit dem 3xOsc lässt sich das nicht sooo gut umsetzen, da er nichtmal einen filter besitzt
wenn ich sowas lese 
.was macht man da?frequenzen trennen,low bereiche boosten und die mid/high bereiche effektieren und du wirst dich wundern wie dir der sound die birne wegbläst.
und das hört sich besser an als die effektintegrationen von irgendwelchen 200€ synth an.
sorry das ich sone leiche wiederbelebt habe aber das nee.das kann man nicht so im raum stehen lassen.
edit:alle weiteren kommentare habe ich gelesen und ich werde hier nicht weiter drauf ein gehen weil mir nur eines einfiel: kopf-->> tisch.der 3xosc kann aber sowas von fette bl+s(sub bl´s).wenn man verständnis zum grundlegendem hat ...
