Also ich nutze ihn nicht obwohl er fürs Sounddesign ziemlich interessant ist. Zieht je nach Plugin-Verbrauch auch sehr viele Ressourcen. Finde es ohne den Patcher übersichtlicher aber das muss jeder für sich selbst wissen. Es ist kein non plus ultra...
She ich auch so.
Aber ehrlich: In FL haben wir eigentlich alles, was wir brauchen (Patcher, Harmor, 3OSC usw.) und wir nutzen nur einstellig Prozent davon (und suchen nach Samples und Loops).
Ich finde den Patcher (bisher) im Projekt noch unübersichtlich. Vielleicht kommt es mit der Übung. CPU Auslastung ist mir noch nicht aufgefallen.
She ich auch so.
Aber ehrlich: In FL haben wir eigentlich alles, was wir brauchen (Patcher, Harmor, 3OSC usw.) und wir nutzen nur einstellig Prozent davon (und suchen nach Samples und Loops).
Ich finde den Patcher (bisher) im Projekt noch unübersichtlich. Vielleicht kommt es mit der Übung. CPU Auslastung ist mir noch nicht aufgefallen.
seh ich auch so. ich habe mehrere freeware plugins für pianos, bässe, synths und und und, aber die fl internen plugins gefallen mir echt am besten. mit wasp und 3xosc kann man z. b richtig geile bässe erstellen, auch fx ist damit super leicht möglich. dazu noch den sytrus und ich bin versorgt.
seh ich auch so. ich habe mehrere freeware plugins für pianos
FLKeys + Maximus/Soundgoodizer, FL Reverb 2, Delay 2/Delaybank > reicht meistens aus
seh ich auch so. ich habe mehrere freeware plugins für bässe, synths
(wie du teilweise schon sagst) 3OSC, Sytrus (finde ich etwas schwer zu programmieren, gibts aber unzählige Presets), HARMOR (geiler Klang, extreme Möglichkeiten, aber schwer zu bändigen/zu wenige Presets die man weiterentwickeln kann)
Wenn wir (wie ich schon in einigen Themen forderte :wink: ) uns mal an den HARMOR ranmachen würden oder auch 3OSC/Sytrus, würden viele Fragen nach Massive/Nexus/Sylenth wegfallen....
Die meisten sehen in nahezu 99% aller Tutorials Massive/Sylenth 1/oder was weiss ich :D.Ergo muss man den haben.
Massive für Dubstep/DnB <<-- pfui.Sytrus und Hamor sind die Babos ;).Gibt nichts fetteres.Und so schwer zu bedienen ist der Sytrus jetzt auch nicht.Die Funktionen sind ja wie in jedem anderen Synth auch.Nur halt öfter vertreten.Und man muss ja nicht die ganze Matrix verdrehen 
ich benutz den patcher tatsächlich bei mastern - er hilft mir indem ich den vocodex anschließen kann ohne den effekt zu nutzen sondern nur den analyser den der vocodex hat 
Hallo, danke für die Antworten. Ich sehe is so wie BigTune. Obwohl ich kann mir vorstellen dass wenn man sich kurz damit einspielt, es doch recht übersichtlich wird. Die tollen Leitungen zum verbinden und als Wet(?) der plugins zu regeln ist schon recht toll gelöst. Was aber garnicht geht und was mir gerade erst wieder hier klar geworden ist, ist das man nur FL interne Plugins da reinschmeißen kann. Und ich nutze so gut wie 100% keine internen Plugins von FL. Weiß aber auch dass das überzogen ignorant ist und vielleicht auch voreingenommen klingt. Denn ich weiß dass z.B. der Sytrus sehr beliebt ist. Naja ich werde den Patcher wohl auch nicht nutzen wenn ihr den jetzt auch nicht nutzt :D. Ich wünsche euch schon mal einen guten Rutsch ins neue Wochenende
Was aber garnicht geht und was mir gerade erst wieder hier klar geworden ist, ist das man nur FL interne Plugins da reinschmeißen kann.
Falsch.Kannst sogar nen Screenshot vom Fremd Vst machen und mit dem Gui einbinden
Falsch.Kannst sogar nen Screenshot vom Fremd Vst machen und mit dem Gui einbinden
Gut das wusste ich jetzt nicht. Hm, vielleicht ist der Patcher doch garnicht so schlecht.
