Was ihr Dubstep nennt ist eher Brostep...

  • Ich zitiere aus einem anderen Forum:


    "(...)
    I've noticed that there seems to be a lot of misconceptions in the metal community as to what "dub-step" is, and it seems that some prominent artists are listening to what they've been shown is "dub-step" but what is really a highly commercialized version. Basically what happened to the genre is similar to what happened to jazz, R&B, Hip-Hop, etc.


    I'd like to address this because I feel that the misconception as to what "dub-step" is leads to many people who would enjoy the genre missing out on some pretty progressive and enjoyable music.


    First I would like to point out that the genre is something that is very much meant to be experienced live, nothing can properly emulate that experience, but nonetheless the music is still enjoyable in a dark space on a good pair of headphones, computer system with a sub woofer, or decent car stereo system.


    Here are some examples to demonstrate the polarity, YouTube quality does absolutely no justice, but I think you will be able to see the point.


    Notice the use of African rhythms and the focus on creating a "space" or environment.


    Notice the use of extended chord voicing.


    Notice the focus on slow tension building and release.


    Notice the focus on subtly changing syncopations and creation of a melancholy atmosphere



    Here are some more popular "dubstep" artists to contrast, notice the overall focus on immediate gratification and over-stimulation as well as violent themes.


    SKRILLEX - Scary Monsters And Nice Sprites - YouTube


    DatsiK - Firepower (Full) - YouTube


    Chrispy - Roll Out - YouTube
    (...)"


    Ich eröffne dieses Thema, weil viele "Dubstep"-Produzenten denken, der Kern von Dubstep liegt in Massive-Wobbles und einfache Rhythmen mit einigen lustigen Samples im Hintergrund.

  • dafür das du wieder son sinnloses thema eröffnet hast solltest du echt mal n bann oder sowas bekommen... mindestens 2 wochen.. wer ist dafür?


    (und dann noch in smalltalk.. nichtma in offtopic wo das ganze keine "posts" gibt), sieht für mich nach post gegeier aus

  • Ich verstehe eure Reaktion nicht. Dass Dubstep im Grunde genommen nichts mit übertriebenen Wobbles und Synthetizerkrach zu tun hat ist vielen bekannt. Das, was Skrillex und viele andere heutzutage so gerne produzieren (weil es sich gut verkauft und radiotauglich ist) wird in Amerika als "Brostep" bezeichnet.


  • Ich verstehe eure Reaktion nicht. Dass Dubstep im Grunde genommen nichts mit übertriebenen Wobbles und Synthetizerkrach zu tun hat ist vielen bekannt. Das, was Skrillex und viele andere heutzutage so gerne produzieren (weil es sich gut verkauft und radiotauglich ist) wird in Amerika als "Brostep" bezeichnet.


    können wir brostep auswählen bei der musikstation.. es ist alles ein abkommen von dubstep.. richtiger dubstep is das doch schon länger nicht mehr
    ist doch wayne..

  • Lol Stasi-Methoden auf dem Forum...wie traurig. Einige haben offensichtlich keinen Sinn für Humor :)

  • so leit es mir tut...
    aber ich stimme einfach zusehr mit dem OP über ein (auch wenns copy and paste von wo anders war)
    als das ich hier was tuhen würde...


    ich selber finds schade was heute zu 98% als Dubstep beschrieben wird...
    es ist schwer da mitlerweile was vernünftiges zu finden..


    ich persönlich mag guten kompliziert gefrickelten dubstep eigentlich echt gern..
    nur finde ich zu 98% mist, weswegen ich mich garnich wirklich tiefer in das genre einsteigen kann..
    denn man hört mal ein guten track und denkt jo eigentlich geiles zeug..
    sucht dann vergebens nach mehr und hört soviel mist das es einem schonwieder nicht mehr gefällt


  • Guter Kommentar. Ich selber habe kaum Ahnung von Dubstep, denn ich mag diese Musikrichtung nicht, aber ich bin immer für Klarheit in der Klasifizierung verschiedener Musikgenres. Daher finde ich es etwas abstoßend, dass viele etwas mit einem Namen nennen, obwohl es nicht zutrifft!

FL Studio Shop.de