Welcher Kopfhörer ist besser für den "Studiobetrieb"?

Zitat von AdrIAN

Habe leider keine Ahnung von dieser Materie.

Hast du wenigstens schon mal versucht mit Kopfhörern (längere Zeit) zu arbeiten?
Bevor man sich für ein Gerät entscheidet, sollte man erst mal sehen, ob man mit einem derartigen Gerät überhaupt arbeiten kann oder will.

btw.: Anpressdruck: hängt natürlich ab von der jeweiligen "Birne", den Einstellmöglichkeiten und das man wirklich diese Einsstellungen auch vornimmt.

Auf verschiedenen Seiten steht dass die sich technisch nicht unterscheiden, beim Pro ist aber der Anpressdruck etwas höher (etwas mehr Bass) und er hat ein Spiralkabel statt wie der Edition ein gerades Kabel. Das Spiralkabel wiegt auch ein bisschen mehr.
Bei Thomann ist der Edition als Hifi-, der Pro als Studiokopfhörer gelistet. Vermutlich aber dann wirklich nur wegen dem Kabel wenn die technisch gleich sind.

DT 880 Edition - Premium Hifi-Kopfhörer (halboffen)

DT 880 PRO - Halboffener Studiokopfhörer der Referenzklasse.

So steht es bei Beyerdynamic auf der Seite.Wäre aber mit der Aussage das es keinen Unterschied gibt schon alleine wegen der Impedanz Vorsichtig.

http://www.beyerdynamic.de/shop/dt-880-edition.html
http://www.beyerdynamic.de/shop/dt-880-pro.html

Es loghnt sich nicht wirklich von einem dt770 zu einem 880 zu gehen.

Zitat von Instinct-Beats

Es loghnt sich nicht wirklich von einem dt770 zu einem 880 zu gehen.

Lohnen, ist hier die falsche In­ter­pre­ta­ti­on,,,

DT 770 pRO - geschlossener Kopfhörer (Studio, Bühne)
DT 880 pRO - halboffener Kopfhörer (Referenzhören, Mastering, Abmischen)
DT 990 pRO - offener Kopfhörer (analytisches Hören)

FAQs zu den Beyerdynamic DT-Versionen,,,

Wenn du tatsächlich die 880 kaufst, dann schreib bitte mal, ob sich der Umstieg aus deiner Sicht gelohnt hat.
Hab nämlich auch die 770 pro.

Zitat von dENIZ sOUNDZ

Lohnen, ist hier die falsche In­ter­pre­ta­ti­on,,,

DT 770 pRO - geschlossener Kopfhörer (Studio, Bühne)
DT 880 pRO - halboffener Kopfhörer (Referenzhören, Mastering, Abmischen)
DT 990 pRO - offener Kopfhörer (analytisches Hören)

Hahaha. Mastern mit dem Kopfhörer. Gute Idee...NICHT

Ich würde auch mal Kopfhörer der anderen Marken ausprobieren. Sennheiser z.B. baut meiner Meinung nach bessere Kopfhörer als Beyerdynamic. Gibt auch ein paar Exoten, denen man mal einen Test widmen sollte. Audeze bringt einen neuen Kopfhörer heraus, den sollte man mal hören:

https://www.audeze.com/product…series/sine-ear-headphone

Die Audeze Dinger sind echt der Hit!!

Der Typ hier macht auch ganz brauchbare Reviews. http://www.innerfidelity.com/

Zitat von Tomess

Hahaha. Mastern mit dem Kopfhörer. Gute Idee...NICHT

würde ich selber auch nicht empfehlen aber eben genauso,,,

DT 770 PRO – geschlossener Kopfhörer (Studio, Bühne)
DT 880 PRO – halboffener Kopfhörer (Referenzhören, Mastering, Abmischen)
DT 990 PRO – offener Kopfhörer (analytisches Hören)

,,,beschreibt Beyerdynamic die Einsatzbereiche dieser Modelle,,,

Ich denke, man darf diese Angabe von Beyerdynamic nicht fehlinterpretieren. Es wird nicht gesagt, dass dieser Kopfhörer als alleinige Abhöre beim Mastering zum Einsatz kommen soll. Aber auch beim Mastering wird man die ein oder andere Bearbeitung auch mit Kopfhörern gegenhören oder vielleicht auch Feinheiten zur Bearbeitung im Vorfeld aufspüren können.
Da Kopfhörer ja auch später durchaus zum Spektrum der Musikwiedergabe dienen, will man ja auch sicher gehen, dass sich ein gemasterter Track auch darüber vernünftig anhört.

jepp! Mir ging es um das Lohnen was unpassend ausgedrückt ist da unterschiedliche Einsatzbereiche der Modelle definiert werden was die Model-Frage eigentlich klärt!

also ich hab die AKG Pro 712 und die sind meiner meinung nach einsame spitze

Zitat von piah

also ich hab die AKG Pro 712 und die sind meiner meinung nach einsame spitze

Im Vergleich zu welchen anderen Modellen?

im vergleich zur beyerdynamics reihe. es gibt auch viele tests im netz mit vergleichen und für den otto normal producer muss es kein 800eur teures gerät sein, wenn die hörbaren unterschiede so marginal sind. ich hab mir meine für 350 euro gekauft ein kurzes video zu headphone tests hier:

Zitat von piah

im vergleich zur beyerdynamics reihe. [...]

Ah Cool. Hast du dir die alle angehört?

die sind alle gut. und ja ein paar davon hab ich mir selber angehört aber bin selber kein überpro der nun nuancen raushören würde glaub ich. wichtig ist eh nicht immer das teuerste zu nehmen sondern das, wovon man meint es ist für einem selber das richtige. ich find meine abhöre sehr gut da muss ich erstmal technisch ran kommen was die skills angeht um denen gerecht zu werden wir arbeiten ja auch alle hier mit FL obwohl ja der standard in der branche pro tools ist. mein weg geh ich aber mit fl und eben mit akg

Zitat von piah

die sind alle gut. und ja ein paar davon hab ich mir selber angehört aber bin selber kein überpro der nun nuancen raushören würde glaub ich. wichtig ist eh nicht immer das teuerste zu nehmen sondern das, wovon man meint es ist für einem selber das richtige. ich find meine abhöre sehr gut da muss ich erstmal technisch ran kommen was die skills angeht um denen gerecht zu werden wir arbeiten ja auch alle hier mit FL obwohl ja der standard in der branche pro tools ist. mein weg geh ich aber mit fl und eben mit akg

Hehe, alles klar.

Ich bin hald immer etwas vorsichtig mit aussagen wie 'das ist das Beste was es gibt', da es ja wie du selber schon gesagt hast von der Person die das Tool benutzt abhängt, und von dem Umstand, ob man wirklich einen Vergleich gehört hat. Viele postulieren irgendwelchem Equipment die höchste Güte zu, haben sich aber nie einem Vergleich wirklich hingegeben. Da sind solche Aussagen immer fragwürdig. Aber gut, dass du das gemacht hast!