hey hey,
shakira benutzt bei liveauftritten nen vibrator 
ne, ernsthaft, find die frau hammer, und bei nem liveauftritt wo se "underneath your clothes" singt klingts an einer stelle so, als wäre ein vibrato auf der stimme und der kerl am mischer hätte den net rechtzeitig wieder runtergedreht.
vll sind ihre stimmbänder aber auch genauso biegsam wie ihr körper *schmacht*
etwa bei 2:30 - is eig recht deutlich zu hören, aufgefallen isses mir aber erst mit kopfies
was meint ihr?
gruß;)
ist ja schon fast nen Gate an der besagten Stelle
Aber schwer zu sagen, inwieweit da jetzt "gepfuscht" wurde. Denkbar ist es allemal
ist ja schon fast nen Gate an der besagten Stelle
Aber schwer zu sagen, inwieweit da jetzt "gepfuscht" wurde. Denkbar ist es allemal
ja, also, ansich ist das mit genug übung auch hinzukriegen, aber das klingt so nach nem perfekten 16tel und iwie ziemlich unnatürlich
gruß;)
Die Stelle klingt eher nach einem Problem bei der Konvertierung für Youtube! Kenne die Oroginalaufnahme nicht, um es mal checken zu können.
Grundsätzlich kann Shakira das Vibrato ihrer Stimme schon gut einsetzen und kontrollieren. Für meinen Geschmack ist es manchmal zuviel.
Daneben arbeitet sie auch gezielt mit Wechseln zwischen Hals- und Kopfstimme (nein, es ist kein jodeln! ).
ich denke eig nich dass es an youtube liegt, an der begleitung fällt mir jedenfalls an der stelle nix auf
aber ich kann nich beurteilen ob das virtuosität oder bearbeitung ist
/edit:
Shakira? In diesem Forum diskutiert? Ich bin entsetzt! :-o 
Aber zu dem Vibrato: Das ist auf keinen Fall natürlich... so rein vom Gefühl her! Bei dem zweiten Video höre ich es auch nicht heraus... zwar klingt es kurz nach Klangartefakren, aber ein absichtliches Vibrato ist es meiner Meinung nach nicht!
Kann mir aber auch nicht vorstellen, dass da einer am Mischer sitzt und passgenau einen Effekt reinfährt. Stelle ich mir schwierig vor...
ach, auf alten aufnahmen von ihr macht sie das auch so. hab auch mal gehört, dass sie als kind nicht in den chor kam, weil sie "wie ein schaf" jallere.
für meinen geschmack ist es auch zuviel vibrato, aber es deutet nichts darauf hin, dass es irgendwie digital reingearbeitet wird. wie musikus schon sagte, ist sowas doch sicherlich sehr umständlich.
Ich tippe ja auch "Artefakt"... also weder Stimme noch Effektgerät, dieses Schafsingen, damit ist, glaube ich gemeint, wenn sie extrem kehlkopflastig singt, dann klingt das plötzlich plastisch... denn wenn dieser Vibratoeffekt, den sie ja wohl hoffenltich mit Absicht einbauen würde, der Grund für die Nichtaufnahme im Chor gewesen wäre, dann hätte sie ihn ja einfach abstellen können...
"Underneath my clothes theres a vibrator"
Hört sich für mich ein bisschen nach dem NI Gater Effekt an, aber ich tippe auch eher, dass sie es stimmlich einfach drauf hat.
Wobei es auch gut möglich wäre, dass sie noch irgendein Effektpedal dazwischen geschalten hat, siehe Michael Winslow, Serj Tankian etc
"Underneath my clothes theres a vibrator"
LOL
ja, eig trau ichs ihr auch zu, nur iwie klingts zu perfekt...
mann, die frau is soo heiß
gruß;)
Leute, die singt das so.
Nein, das hört sich mehr nach einer Mischung aus Clipping + YouTube Convert Schwulitäten an.
Nein, das hört sich mehr nach einer Mischung aus Clipping + YouTube Convert Schwulitäten an.
hmmmm, ich weiß nicht... mal mit kopfies angehört? find net das sich des nach youtube convert fehlern anhört...
aber naja, war ja eig auch nur so interessehalber, die wahrheit wird man wohl nie erfahren
gruß;)
aber naja, war ja eig auch nur so interessehalber, die wahrheit wird man wohl nie erfahren
Die Wahrheit ist irgendwo da draussen...
