brauche Beratung

Generell fehlt da ja etwas, um die ganzen Audiosignale die da beim Jammen entstehen aufnehmen zu können. Mit einem Zweikanal-Interface könnt ihr ja nur eine Stereosumme aufzeichnen, z.B. in FL, etc. Wie verstärkt ihr denn bisher beim Jammen? Jeder über eigene Anlage/Monitore?

Wenn ihr quasi live eure Tracks produzieren wollt, die dann nachfolgend im Rechner zur Bearbeitung zur Verfügung stehen sollen, wäre es meines Erachtens sinnvoll, dass zumindest jedert Mitjammer seine musikalische Ergüsse separat in die DAW führen kann, dass heißt man brächte ein Audiointerface mit mehreren Eingängen. Da gibt es diverse Möglichkeiten...
Ihr habt da ja schonmal 7 Audioquellen, die mit ihren Stereosignalen irgendwo hin sollen. 2 Mixer, davon einen kleinen mit eingebautem Audiointerface. Wie habe ihr euch das grundsätzlich vorgestellt?

Ich nehme an, dass ja jeder Deiner Kumpel und Du als eigene DJ/Musiker beim Jammen zu betrachten ist und quasi sein Equipment das "Instrument" ist. Jetzt müsst ihr die Signale der einzelnen Musiker zum einen zum Abhören zusammenführen, damit ihr live Jammen könnt, zum anderen sollten aber alle bzw. möglichst viele Audiosignale auf separaten Spuren der DAW landen, damit hinterher alle möglichkeiten offen stehen.
Das ginge z.B. über eine Mischpult mit einer entsprechenden Zahl Eingangskanäle an die jeder sein Equipment anschließt. Die Monitorsumme des Mixers geht an Monitore/Verstärkung. Die einzelnen Eingangskanäle des Mixers werden separat auf die Spuren der DAW gelegt und getrennt aufgenommen.

Wer jetzt wie das obige Equipment beim jammen einsetzt, werdet ihr ja wissen...da hab ich nämlich wenig Ahnung.

Ich schließe mich da Musikus an, Euch fehlt definitiv eine Möglichkeit, alle Kanäle zusammenzuführen.
Entweder über ein Audio-Interface mit genügend Eimgängen oder ein Recording Mischpult.
Da muß man sich im Vorfeld überlegen, wie die Nachbearbeitung aussehen soll. :

Die Kabel zwischen Audiointerface und PC sind heute entweder USB 2.0 oder Firewire!

Schau Dir da z.B. mal folgende Geräte an:
Presonus Studiolive-Reihe
Alesis Multimix 16 Firewire
Alesis Multimix 16 USB 2.0
Motu 828 MK III Hybrid

Da gibt es einige mehr. Muss ja kein Audiointerface mit Mischpult sein. Hat aber den Vorteil, dass ihr auch parallel die Vorort-Situation abmischen könnt. I.d.R werden die Signale für den PC direkt nach den Preamps abgegriffen und die EQs liegen dahinter und haben dann keinen Einfluss auf dei Aufnahme, so dass ihr das in Ruhe später in der DAW machen könnt. Bei manchen Geräten kann man auch umschalten, wo die Signale abgegriffen werden.

Ich habe das Multimix 16 Firewire. Es ist ein Auslaufmodell von Alesis und wird nicht mehr hergestellt. Es gibt Treiber für Windows 7, aber das wird es dann wohl bleiben. Sollte man im Hinterkopf haben. Der aktuelle Treiber läuft bei mir unter XP aber gut.
Das annähernd baugleiche mit USB 2.0 kostet aber auch schlappe 300 Euro mehr.
Ich habe noch nie probiert alle 16 Kanäle gleichzeitig aufzunehmen, daher weiß ich nicht, wie es um die Latenzen bestellt ist.
Wichtig ist auf jeden Fall, dass die Firewire-Schnittstelle einen TI-Chip hat. Alles andere ist buggy! Gilt aber auch für andere Firewire-Interfaces. Wenn man sich einen neuen PC zusammenstellt kann man ja darauf achten. Wenn man sich die Firewirekarte anschauen kann, erkennt man die Silouette von Texas auf den Chips.

mal so aus dem bauch raus...

würde sowas nicht reichen?
http://www.thomann.de/de/echo_layla_3g.htm

dann haste doch alle spuren im rechner und kannst das mixing etc. danach machen?

gruss
amperr

Die meisten Audiointerfaces bieten keine Standalonefunktionalität bzw. Directmonitoringfunktion! Das heißt, Du musst auch nur zum jammen, den PC anschmeißen und die Audiosignale werden erst durch den Rechner gejagt und gehen dann zurück über das Audiointerface an die PA. Da könnte es ggf. Latenzprobleme geben.
Mit Directmonitoring kannst Du das Audiosignal quasi splitten und du hörst die Eingangsignale direkt und schickst sie parallel in den Rechner. Da erspart man den Audiosignalen den zusätzlichen Rückweg. Da fehl einem höchstens die Möglichkeit gleich Effekte aus der DAW mit abzuhören.

Ja das hab ich leider auch schon bitter lernen müssen. Dazu braucht man ne Soundkarte mit DSP der das interne routing übernimmt, um latenzfrei abhören zu können...und die sind leider echt teuer...musste ich auch bitter lernen. Aber ne gute Mischung wäre glaube ich ein kleines Analogpult und ein Interface, so dass du den Rechner als reine Recordingstation benutzen kannst. Dann kann dir die Latenz egal sein weil das Monitoring dann über das Analogpult geht (so isses z.B. hier bei mir zu Hause) Allerdings werden 500€ dann warscheinlich nicht ausreichen. Das geht dann direkt in die tausender, wenn du was gutes haben willst und keinen Beringerschrott.

So wie Tomess es beschreibt, geht es z.B. mit dem Alesis Multimix. Ist ja ein ganz normaler Analogmixer, der nur die Eingangssignale hinter den Preamps abgreift und an den PC senden kann. Da hast Du dann beim Mitschnitt der Signale in der DAW mit Latenz nichts zu tun, da Du über die Abhöre das Direktsignal des Multimix hörst - keine AD/DA-Wandlung = Keine Latenz! Der Rechner muss nur schnell genug sein, die vielen Spuren aufnehmen zu können.

Das geht natürlich. Musst nur die Gesamtlatenzen im Auge behalten! Könnte sonst sein, dass Du zwar beim Jammen mit Ableton und dem andere DJ-Equipment synchron bist, aber die Aufnahem nachher vielleicht etwas versetzt. Aber eigentlich sollte es klappen, da Du ja beim hören die Audiosignale am Mixer hörst und wenn die synchron sind, ist es die Aufnahme auch.