Mixing und Masterin in einem Schritt a la Laidback Luke?

Also ich mach das größte auch in einem Schritt. Ich exportier's dann nochmal als WAV und mach dann noch so Kleinigkeiten (DC Offset, 35hz-20khz schneiden). Aber ich geh nie über 0 rüber. Soll ja nicht wie bei Madeon klingen, der knallt auch immer die Lautstärken rein.

ja super dadruch zerhaut er sich aber schön den red book standart und jede CD darf zurück gegeben werden....da es als industrieller fehler gilt

zudem kommt.. vieleicht hört er auf seinen möchtegern abhören kein clipping.. ka was er so hat.. ich kenne keinen laidback.. warscheinlich wie viele die ollen krk gurken.. klar dadrauf hörste bestimmt nichmal 1db clipping..

ne mal ganz im ernst... DIGITALES CLIPPING IST EIN NO GO !!!

was bringen im die 0,5 db ?? die es garnicht gibt.. denn es geht nicht lauter als 0 !!!! es bringt ihm verzerrung super... mag sein das er die nicht hört.. aber er wird mit sicherheit auch kein unterschied von 0,5db an peak level hören... bzw. im ab vergleich evtl. schon.. aber ???? mal im ernst wozu ?? 0,5 db ??? IDIOT!

-2db können da genau so laut wirken würd der ordentlich mischen

sind bestimmt sonne ehemaligen DJs die denken erst wenn alle lampen dauer rot leuchten isses an..

echt könnte kotzen über solche aufforderungen.. you die youtube generation wirds nicht stören.. aber leute die ein technischen hintergrund da noch sehen.. nenene

es gibt einen grund warum 0 0 ist und nicht -0.5 !

Zitat von Musik Magier

aber ???? mal im ernst wozu ?? 0,5 db ??? IDIOT!
-2db können da genau so laut wirken würd der ordentlich mischen

Weise Worte mein Freund. Ich kannte mal jemanden, der hat mit nem Spektogramm seine Musik angeschaut und versucht es so zu mischen, dass alle Obertöne gleich laut sind, weil er der Meinung war, dass wenn alle Balken der FFT Ansicht auf Vollausschalg gehen, er kein verschenktes Potential in der Lautheit hat. Ich hab ihm dann mal erklärt, wie eine Mp3 Codec funktioniert

Sachen gibt's...

Eine höheren Peaklevel als 0 dB hast du eh immer, wenn du in den Limiter hineinmischst. Heute wird immer eine Lautheit gefordert, die die Transienten abschneidet. Somit kommen reale Peaklevel zustande, die praktisch nach jedem lauteren Masteringvorgang über die 0 dB- Grenze aussteuern.

Der Limiter sorgt ja am Ende dafür, das diese Overpeaks z.B. +0,5 dB oder mehr einfach abgeschnitten werden. Der maximal erlaubte Peaklevel für CD´s liegt im 16 Bit Waveformatexport bei -0,1 dB. Nur dann übersteuert die Musik nicht. Diesen Peaklevelausgangswert kann man mit dem Ceilingregler am FL- Limiter einstellen.
Beim MP3- Export liegt ein akzeptabler Peaklevel bei ca. -0,4 bis -1 dB.

Der "reale Peaklevel" der Musik liegt nach dem Mastering natürlich immer über der 0dB- Grenze, sofern du den Limiter/Maximizer ausstellst. Denn der Trick im Mastering ist es ja letztlich immer den Song so laut in den Limiter am Ende der Kette hineinzupegeln, das keine hörbaren Verzerrungen die Musikqualität negativ beeinflussen.
Dieser Punkt ist je nach der Qualität der Abmische mal etwas früher, und mal etwas später erreicht.

Zitat von CJoe

Eine höheren Peaklevel als 0 dB hast du eh immer, wenn du in den Limiter hineinmischst. Heute wird immer eine Lautheit gefordert, die die Transienten abschneidet. Somit kommen reale Peaklevel zustande, die praktisch nach jedem lauteren Masteringvorgang über die 0 dB- Grenze aussteuern.

Der Limiter sorgt ja am Ende dafür, das diese Overpeaks z.B. +0,5 dB oder mehr einfach abgeschnitten werden. Der maximal erlaubte Peaklevel für CD´s liegt im 16 Bit Waveformatexport bei -0,1 dB. Nur dann übersteuert die Musik nicht. Diesen Peaklevelausgangswert kann man mit dem Ceilingregler am FL- Limiter einstellen.
Beim MP3- Export liegt ein akzeptabler Peaklevel bei ca. -0,4 bis -1 dB.

Der "reale Peaklevel" der Musik liegt nach dem Mastering natürlich immer über der 0dB- Grenze, sofern du den Limiter/Maximizer ausstellst. Denn der Trick im Mastering ist es ja letztlich immer den Song so laut in den Limiter am Ende der Kette hineinzupegeln, das keine hörbaren Verzerrungen die Musikqualität negativ beeinflussen.
Dieser Punkt ist je nach der Qualität der Abmische mal etwas früher, und mal etwas später erreicht.

Alles anzeigen

weis gerad nicht ob du das pro oder contra meinst... oder es halt einfach so geschrieben hast

weil im OP sagt will steht ja was von limitern die auch die ceiling im plus bereich haben sollten... was aufm master aber eben völliger mist wäre...

natürlich ohne limiter geht jede musik heutzutage über die 0 hinaus.. deswegen nimmt man ja ein limiter.. damit das eben nicht geschieht...

der erwähnte kerl ausm op will aber ins clipping reinmastern.. und das find ich absolut daneben... denn es gibt keine 0,5db es gibt nur 0.. das was 0,5 wäre.. wird bei 0 abgeschnitten.

Er senkt einfach die dynamik.. was man aber eben mit einem limiter oder compressor machen sollte... nicht durch digitales clipping.

Die Frage ist ja, ob es genau so gemeint ist wie es da oben steht. Falls ja, hat derjenige 0 Plan von Mastering. Meine Vermutung ist nur eine unglückliche Ausdrucksweise.

so kann eig. gar kein halbwegs erfolgreicher produzent denken...

Das sollte man meinen. Allerdings kann man auch mit schlecht produzierter oder schlecht gemasterter Musik erfolgreich sein. Unter den Top 100 Chartplatzierungen gibt es häufiger welche, die diesbezüglich negativ aus der Masse herausstechen.
Besonders offensichtlich wird dies dann auf Beatport etc., wenn man sich die miserablen MP3´s der bereits clippenden Wavefiles anhört, die die Qualität noch weiter verschlechtern.

Viele Jugendliche hören die schlechte Qualität nichtmals, da deren Ohren durch das häufige Hören solcher clippenden Tracks schon auf Verzerrungen, Knackser und weißes Rauschen geeicht sind.

Ein weiterer Grund ist, das es die schlechten Kopfhörer diverser Hersteller wie Apple nicht hergeben, einen anständige Qualität auch adäquat wiederzugeben.
Man darf nicht vergessen, das heutzutage die überwiegende Mehrheit auf unterirdisch schlechten Kopfhörern ihre Musik abhört. Da fällt der clippende Musiktrack kaum noch auf.