Das sind so wirklich die billigsten Teile, die es gibt! Dann spar lieber noch eine Weile auf das Scarlett.
aber es ist schon sehr verlockend, sich mal eben 150€ zu sparen.
was gibts denn sonst für günstige alternativen, an das ich auch ein mic anstecken kann?
Das billigste Audio-interface, dass ich mit reinem Gewissen empfehlen würde, ist dieses hier: http://www.thomann.de/de/lexicon_alpha_studio.htm
Alles was billiger ist, ist in meinen Augen Elektroschrott. Meiner Meinung nach geht die Preisklasse eines ambitionierten Hobbymusikers erst bei 100€ los.
Meiner Meinung nach gibt es unter 130 € eigentlich nichts wirklich brauchbares.
Das billigste Audio-interface, dass ich mit reinem Gewissen empfehlen würde, ist dieses hier: http://www.thomann.de/de/lexicon_alpha_studio.htm
Alles was billiger ist, ist in meinen Augen Elektroschrott. Meiner Meinung nach geht die Preisklasse eines ambitionierten Hobbymusikers erst bei 100€ los.
hm, also das wär preislich auf jeden fall im Rahmen 
Meint ihr, dass ich als 3 monatiger FL User überhaupt nen unterschied merk, ob ich jetz eins für 170 oder eben das für 70€ hab?
Ich mein, aktuell hör ich noch mit meinen mehr als mittelmäßigen boxen von ner stereoanlage
Drücken wir's mal so aus: gedenkst du denn ein dreimonatiger User zu bleiben?
Irgendwann wirst du einen Unterschied feststellen können. Die Frage ist dann nur, wirst du es eher jetzt bereuen, wenn du zu viel ausgibst, oder wirst du es eher später bereuen, wenn du ein Gerät doppelt kaufen musst, weil du zu geizig warst?
Meint ihr, dass ich als 3 monatiger FL User überhaupt nen unterschied merk, ob ich jetz eins für 170 oder eben das für 70€ hab?
Nein, merkst DU nicht.
Nimm das Behringer.
Du willst sicherlich keine Audioaufnahmen machen, sondern Computermusik und dafür an deinen PC/Laptop vernünftige(?) Boxen anschließen?
Für diesen Zweck reicht das Behringer aus.
Falls du "Blut leckst", kannst du (nach Ansparung) immer noch aufrüsten:wink:
Du sagst du hast Boxen von einer Stereoanlage dran? An dem Behringer sind Cinch dran. Du gehst jetzt bestimmt mit Klinkenanschluss an deinen PC/Laptop?
3 Monate sind ein Furz...
Wenn du dich so wie ich, oder viele andere es tun, dich reinsteigerst, kommen dir 3 Jahre wie 3 Monate vor 
Und den Unterschied erfährt er vielleicht schon nach 3 Tagen....
h66. Er hat ja auch gefragt, ob er ein Mikrofon anschliessen kann.
Dann kommt er in Verlegenheit, daß er sich doch ein mieses USB Mikrofon kauft, ein kleines (USB) Keyboard möchte, er sich über die Latenz ärgert.
Ein kleines Scarlett*, oder um ca 130 gleich ein Focusrite USB 6* und er hat Ruhe, die nächsten 10 Jahre!
*Die Vorzüge eines dieser oder ähnlichen Interfaces brauchen wir glaube ich nicht erläutern :wink: (Im Forum gibt es dieses Thema schon zu Hauf.
also ich hab auf jeden fall vor weiterhin auch musik zu machen
ich hab auch vor, mir gleich noch aktivmonitore dazu zu kaufen, was ist von denen zu halten? in nem testberichten schnitten die ganz gut ab:
http://www.thomann.de/de/behringer_b1030a.htm
wie gesagt, ich will nich ausschließen irgendwann mal noch gesang zu dem elektronischen gedöns mit aufzunehmen, aber ich werd nie ne gitarre o. Ä. anschließen.
prinzipiell kosten halt die monitore schon relativ viel, so dass ich irgendwo sparen muss.
tambour: was ist ein kleines scarlett? is das zb. das 2i2?
[hr]
Du sagst du hast Boxen von einer Stereoanlage dran? An dem Behringer sind Cinch dran. Du gehst jetzt bestimmt mit Klinkenanschluss an deinen PC/Laptop?
jo aktuell geh ich mit nem klinkenanschluss an den pc
Das mit >Klein< war bildlich gemeint.
Nimm dir das Focusrite USB 6 oder das 2i2, du wirst es lieben. 
Kosten das gleiche.
Schau dir halt im Internet an, was sie können, lass die Sympathie entscheiden.
Was jetzt der technische Unterschied ist, müsste man nachschauen.
Sind jedenfalls beide für alles gut.
Diese Behringer Boxen kenn ich nicht, aber um 249,- fürs Paar kannst nicht viel falsch machen
Eventuell als Alternative die Rokits anschauen:
5 Zoll: http://www.thomann.de/de/krk_rp5_g2_rokit.htm
Ich denke, die Monitore sind ganz ok. Ich würde dir aber raten, die Monitore als B-Stock zu kaufen: http://www.thomann.de/de/behringer_b1030a_bstock.htm
Bei Behringer gibt es gerne mal "Montagsgeräte". Wenn du B-Stock kaufst, dann kannst du dir sicher sein, dass schon mal jemand diese Monitore getestet hat. Zwar haben sie ihm nicht gefallen und er hat sie wieder zurück geschickt, jedoch kannst du davon ausgehen, dass sie nicht defekt sind, sonst wären sie nicht weiterverkauft, sondern an Behringer zurück geschickt worden.
Und wenn du vor der Wahl stehst, ob du lieber bei den Monitoren oder beim Audio-Interface sparst, dann solltest du auf jeden Fall beim Audio-Interface sparen. Gute Monitore sind genauso wichtig wie gute Ohren :wink:
Ich hab so ein interface noch hier rumliegen,
wenn es wirklich erst mal darum geht ein wenig knacken
in den Griff zu kriegen, Latenz ein wenig zu verbessern und Boxen anzuschließen.....für mich hat das damals seinen Dienst getan....
Wenn Du das haben willst PN.....
Ich habe die Nummer größer 1031a (8 Zoll - wegen Bass, damit kein Sub erforderlich ist) und bin sehr zufrieden. Die haben allerdings vor nicht langer Zeit auch "nur" 250 gekostet 
Ich hab so ein interface noch hier rumliegen,
wenn es wirklich erst mal darum geht ein wenig knacken
in den Griff zu kriegen, Latenz ein wenig zu verbessern und Boxen anzuschließen.....für mich hat das damals seinen Dienst getan....
Wenn Du das haben willst PN.....
danke, das is echt nett von dir...aber ich denk ich werd mir doch gleich etwas teureres holen um dann gleich für die zukunft gewappnet zu sein
[hr]
Ich habe die Nummer größer 1031a (8 Zoll - wegen Bass, damit kein Sub erforderlich ist) und bin sehr zufrieden. Die haben allerdings vor nicht langer Zeit auch "nur" 250 gekostet
krass, das wär natürlich was gewesen..wär ich blos mal früher dran gewesen 
[hr]
Ich denke, die Monitore sind ganz ok. Ich würde dir aber raten, die Monitore als B-Stock zu kaufen: http://www.thomann.de/de/behringer_b1030a_bstock.htm
Bei Behringer gibt es gerne mal "Montagsgeräte". Wenn du B-Stock kaufst, dann kannst du dir sicher sein, dass schon mal jemand diese Monitore getestet hat. Zwar haben sie ihm nicht gefallen und er hat sie wieder zurück geschickt, jedoch kannst du davon ausgehen, dass sie nicht defekt sind, sonst wären sie nicht weiterverkauft, sondern an Behringer zurück geschickt worden.
Und wenn du vor der Wahl stehst, ob du lieber bei den Monitoren oder beim Audio-Interface sparst, dann solltest du auf jeden Fall beim Audio-Interface sparen. Gute Monitore sind genauso wichtig wie gute Ohren :wink:
danke, das is echt ein guter tipp!!
noch ne allgemeine frage:
-reichen mir die 1030 oder brauch ich größere (weil ich was vom bass gelesen hab)?
-kann ich getrost die Behringer nehmen, oder doch lieber die KRK? preislich wär ich mit den behringern besser dran
fragen über fragen^^
KRK ist eine renomierte Marke, mit der du eigentlich nix falsch machen kannst. Wie auch immer, ich habe diese Monitore und bin sehr zufrieden damit: http://www.thomann.de/de/behri…1a_truth_aktivmonitor.htm
Sie sind am Anfang etwas gewöhnungsbedürftig (ich fand den Bass am Anfang etwas kraftlos und flach, habe dann aber sehr schnell festgestellt, dass ich dadurch mehr Details wahrnehmen kann) und es ist sehr wichtig, wie du sie im Raum positionierst. Ich habe die Erfahrung gemacht, dass sie möglichst weit weg von der Abhörposition stehen sollten.
Ich bin außerdem der Meinung, dass bei basslastiger Musik die Monitore so groß wie möglich sein sollten. Allerdings sind solche Monitore echte Kaliber. Wenn du sie richtig aufstellen möchtest, must du praktisch deinen Raum um die Monitore herum anordnen.
Ein Low-Budget-Tipp wären vielleicht auch diese hier: http://www.thomann.de/de/esi_near_08_classic.htm
Natürlich gibt es auch die Möglichkeit, bestehende Monitore durch einen Subwoofer zu ergänzen. Damit habe ich in der unteren Preisklasse allerdings eher schlechte Erfahrungen gemacht. So ein Subwoofer muss auf die Monitore abgestimmt sein und er muss richtig eingestellt werden, sonst dröhnt er oder du hast ein Frequenzloch zwischen Subwoofer und Monitoren.
Ach ja, Raumakustik ist natürlich auch ein wichtiges Thema, speziell dann, wenn die Monitore weit entfernt stehen, hierzu ein Buchtipp: http://www.amazon.de/Studio-Ak…TF8&qid=1379092517&sr=8-1
Allerdings ist natürlich bei einem Hobby-Producer immer die Frage, wie weit du deinen Raum überhaupt optimieren kannst. Manchmal kann es auch Sinn machen, kleinere Monitore zu nehmen, die dann sehr nah am Ohr stehen, oder für Feinarbeiten hochwertige Kopfhörer zu verwenden.
Wenn du dir allerdings ein eigenes Musikzimmer einrichten kannst, dann würde ich auf jeden Fall zu großen Monitoren raten.
oh mann ihr macht es mir nicht leicht
also die hier http://www.thomann.de/de/behri…1a_truth_aktivmonitor.htm sind mir glaub ich fast zu teuer
jetz steht ich vor der entscheidung zwischen denen http://www.thomann.de/de/esi_near_08_classic.htm , den KRK 5G und den Behringer 1030...für welhe sollt ich mich entscheiden?
an meiner raumsituation kann ich leider nich viel ändern :-/
[hr]
Allerdings ist natürlich bei einem Hobby-Producer immer die Frage, wie weit du deinen Raum überhaupt optimieren kannst. Manchmal kann es auch Sinn machen, kleinere Monitore zu nehmen, die dann sehr nah am Ohr stehen, oder für Feinarbeiten hochwertige Kopfhörer zu verwenden.
Wenn du dir allerdings ein eigenes Musikzimmer einrichten kannst, dann würde ich auf jeden Fall zu großen Monitoren raten.
also die monitore würden ziemlich nah bei mir stehen, ca. 40-50cm von mir entfernt, auf meinem schreibtisch
Ich denke, für deinen Schreibtisch sind 8-Zöller zu groß, bleiben also nur noch die KRK und die 1030. Aus dem Bauch raus würde ich sagen, dass die KRK mehr Bass haben (zumindest wird das KRK immer nachgesagt). Ich würde mich daher für die KRK entscheiden. Auf der anderen Seite hätte ich aber auch keine Skrupel, die Behringer zu nehmen, wenn die anderen mein Budget überschreiten. Monitore sind keine Spaßlautsprecher sondern sowas wie "akustische Lupen". Somit gibt es durchaus wichtigeres als Bass. Außerdem wirst du dich so oder so erst mal an die Monitore gewöhnen müssen, dabei wird dein Gehirn seinen Teil dazu beitragen, dass du trotzdem genug Bass hörst.
Wenn du die Möglichkeit dazu hast, solltest du beide Monitore miteinander vergleichen. Aber ich denke, egal für welchen du dich entscheidest, du wirst nichts falsch machen.
ok, was für nachteile entstünden mir, wenn ich zu große Monitore hätte? bzw macht es keinen sinn, so große zu kaufen, auch wenn ich basslastige musik mach, bzw. reichen dann auch wirklich die kleineren boxen für meine situation mit den monitoren am schreibtisch? ich will halt nur auf komplette nummer sicher gehen 
jetz is mir der au noch über die Füße gelaufen: http://www.thomann.de/de/samson_rubicon_r8a.htm
Zumindest bei meinen Behringern hatte ich das Gefühl, dass sie drücken und sich der Bass nicht richtig entfalten kann, wenn sie zu nahe stehen. Das hat sich eher so angefühlt, als würden sie durch meinen Kopf durchstrahlen. Ist auf jeden Fall auf die Dauer unangenehm und es klingt nicht gut. Die brauchen definitiv Platz.
Du musst allerdings auch berücksichtigen, dass 8-Zöller richtig groß sind. Ich hab gerade bei mir etwas rumgestöbert und bin dabei auf eine Kiste Malzbier gestoßen. Die kommt gut hin. So ein Monitor ist also fast so groß, wie eine aufrecht hingestellte Bierkiste. Da brauchst du einen großen Schreibtisch :wink:
Ich denke, da du nah an den Monitoren dran sitzt, reichen 5-Zöller völlig aus. Ich habe hier ein Paar 4-Zöller als Zweitabhöre, auf kurze Distanz erfüllen die auf jeden Fall ihren Zweck. 4 Zoll würde ich allerdings als Untergrenze ansehen. 8-Zoll sind definitiv zu groß, im Nahbereich würde ich maximal 6-Zöller einsetzen.
Über die Samson Monitore kann ich leider nicht so viel sagen, meine aber in einem Testbericht gelesen zu haben, dass sie nicht schlecht sind, aber ein relativ lautes Eigenrauschen haben.
