Latenzen bei Mikrofonaufnahme im ASIO

Ja, da sind ASIO-Treiber dabei! Die Focusrite-Audiointerfaces sind auch im Forum sehr beliebt, meine ich.

Hier findest Du weitere Infos zu den Treibern: https://focusrite.de/usb-audio…/scarlett-2i4/downloads-0

Du kannst Dir auch bei Thomann, wenn Du weiter runterscrollst, diverse Testberichte durchlesen.

Zitat von Sukey

Hallo,
ok, das scheint wohl beliebt zu sein was?
http://www.thomann.de/de/focusrite_scarlett_2i4.htm

Ist da ein ASIO dabei? Ich möchte meine Monitorboxen mit dran schließen über Chinch und das MIC, Midi wäre noch cool und vorne die Kopfhörer wo man auch die Lautstärke regeln kann.

Das müsste ja dann passen. Das PreAmp brauche ich dann aber gar nicht mehr?

DANKE

Alles anzeigen

Ich hab das zufällig. Geiles Ding. Top Quali in allen Bereichen.
Von mir haste da klare Kaufempfehlung.
Und nen Pluginbundle gibts auch noch dazu. Nutz ich zwar nicht, aber gut zu wissen, dass sie da sind.

Da wirst du wahrscheinlich eh keine negativen Rezensionen finden.
Das Teil rauscht nicht, top Klang, ist prima verarbeitet, multifunktionell und hübsch.

Die Focusrite Dinger kann man prinzipiell wirklich empfehlen.

Hab auch das 6i6.

Wen man aber pingelig ist, gibt es Interfaces mit niedrigeren Latenzen.

Mit anderen vergleichen!

Brauchste nich. Glaub mir.
Direct Monitoring etc, alles kein Problem und ohne hörbare Latenz.

AngeX, ich weiss nicht, wie oft du etwas singst, oder mit ein Instrument einspielst.

Bin mit meinem Focusrite 6i6 eigentlich sehr zufrieden.
Verzögerung ist aber trotz stabilem System, sehr gutem PC und gutem Kabel/Mikromaterial merkbar.

Ich denke, wenn ich anstatt von 30ms auf flüssige 10ms käme wäre es vielleicht besser....
Allerdings bei 10ms kann man mit dem Gestottere/Aussetzern (ein paar wavespuren in der Playlist + recorden) nämlich nicht arbeiten.

Welches besser ist, kann ich allerdings nicht sagen.

p.s:
Sehe gerade, Sukey hat einen sehr guten PC, das sollte zumindest die Performance (Pc seitig) nicht bremsen.

p.s.: Und dieses Focusrite Null Latenz halt ich für ein Gerücht.
Aber das behaupten alle anderen auch.

Ich sagte ja, ohne "hörbare" Latenz.
Wenn ich aufnehme, ist die Stimme da, wo sie sein soll.
Mit Instrumenten hab ich weniger Erfahrung.
Hab da nur ein Mal meine E-Gitarre dran gehabt.

Mit ihrem System sollte Sukey ausreichende Latenzen erreichen. Dank der Möglichkeit des Direct Monitorings kann man Latenzprobleme während der Aufnahme aber auch locker umgehen. Man hat dann nur noch die geringe Latenz der D/A-Wandlung für das zeiitgleiche Abhören der Backingtracks bei der Aufnahme. Beim Mix spielt die Latenz ja nachher nicht mehr so eine Rolle.

tambour
Wenn Du mi der 6i6 nur 30 ms hinbekommst, ist das sicherlich keine Problem des Audiointerface. Dein Rechner ist doch auch kein schwacher?

Solltest Du bei der richtigen Konfiguration mit deinem Rechner eigentlich nicht wahrnehmen. Da ist auch jeder unterschiedlich in der Wahrnehmung. Im Zweifel gibt es ja immer noch das erwähnte Direct-Monitoring, mit dem du bei der Aufnahme das Mikrofonsignale ohne Umweg durch den Rechner auf den Kopfhörer bekommst. Die Aufnahme läuft dann natürlich trotzdem.

Nein, auch kein schlechter.

Ähnlich wie Sukeys. Quadcore i5 3,5 Ghz und allerdings 16 GB ram.

Es kann auch ohne Gesang und Instrument vorkommen, daß sich der PC mit (sehr) intensiver ressourehungriger VST Einbindung sich etwas PC plagt.

Darum gebe ich auch nicht dem Focusrite die Schuld.

Nur seien wir uns ehrlich: Warum sollte ein Interface um +- 200,- auch das Maximum an Qualität sein.
Dann bräuchte man ja auch keine Geräte von RME, Motu,...etc.

500 Euro Aufpreis für ein RME Babyface zahlt ein sicher nicht aus Langeweile.

Hier mal aus dem Handbuch zum Thema Direct Monitoring:

Zitat

Verwenden von Direct-Monitoring
Im Zusammenhang mit digitalen Audiosystemen taucht häufig der Begriff „Latenz“ auf. Bei einer einfachen DAW-Aufnahme wie im oben genannten Beispiel bezeichnet die Latenz die Zeit, die das Signal für den Weg durch den Computer und die DAW und wieder zurück zu Ihrem Audio-Interface benötigt. Problematisch sind Latenzen dann, wenn ein Musiker während der Aufnahme das Eingangssignal abhören möchte. Das Scarlett 2i4 ist daher mit einer „Direct-Monitoring“-Funktion ausgestattet, die dieses Problem
behebt. Wenn Sie an der Frontseite den Schalter DIRECT MONITOR auf INPUT stellen, werden die Eingangssignale am Scarlett 2i4 direkt auf den Kopfhörerausgang und die Haupt-Monitorausgänge geroutet. Dies ermöglicht ein latenzfreies Abhören, sozusagen „in Echtzeit“. Der Signalanteil des vom Computer ausgegebenen Playbacks lässt sich über den Regler DIRECT MONITOR einstellen. Das an den Computer ausgegebene Signal wird durch diese Einstellung in keiner Weise beeinflusst.

Der Regler DIRECT MONITOR arbeitet als „Misch-”Regler, d. h., Sie legen damit das Verhältnis zwischen den Eingangssignalen und dem DAW-Signal fest. Wenn Sie den Regler nach rechts drehen, wird der DAW-Signal-Anteil erhöht und der Anteil Ihres Eingangssignals verringert. In der 12-Uhr-Position ist das Mischungsverhältnis 50/50.

Anmerkung: Wenn der Regler DIRECT MONITOR nicht ganz nach rechts oder links gedreht ist, müssen Sie sicherstellen, dass in Ihrer DAW das Eingangssignal (das Sie gerade aufnehmen) nicht auf den Ausgang geroutet wird. Falls doch, werden Sie sich „doppelt“ hören, wobei eines der Signale wie ein Echo hörbar verzögert ist.
Wenn Sie nur ein Instrument bzw. ein Mikrofon aufnehmen möchten, können Sie die Direct-Monitoring-Funktion auch auf Mono-Betrieb umschalten.

Wenn der Wahlschalter STEREO/MONO auf STEREO gestellt ist, wird Eingang 1 auf den linken und Eingang 2 auf den rechten Eingangskanal geroutet. Dies ist die richtige Einstellung zur Aufnahme von Stereoquellen. Im MONO-Modus werden beide Eingänge gleichzeitig auf beide Kanäle geroutet, befinden sich also in der Mitte des Stereobilds.

Alles anzeigen

tambour
Hast natürlich recht. Wenn man den Rechner schon mit vielen VST belastet, dann kann es natürlich irgendwann mal eng sein. In Sonar kann ich dann einfach die Spuren freezen und schon sind Ressourcen frei.

Musikus danke für den Auszug aus der Anleitung!

Zitat von tambour

Musikus danke für den Auszug aus der Anleitung!

Du wirst die doch kennen? War jetzt eher für Sukey gedacht.

Zitat von Musikus

Du wirst die doch kennen? War jetzt eher für Sukey gedacht.

Sicher doch, über mix control.

Nur erspart das Lesen der Anleitung (in diesem Fall zitieren :wink: ) Klarheit.

Edit: Sukey, bitte nicht irritieren lassen, das Focusrite Scarlet 2i4 hat diese Mixcontrol-Software nicht.

Erst ab dem Modell 6i6 aufwärts.